Ухвала

від 09.01.2024 по справі 755/11380/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/122/24

Справа № 755/11380/22

У Х В А Л А

Іменем України

09 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Буша Н.Д.,

секретаря с/з Шклярської К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Басараб Наталії Володимирівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2022 року позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Басараб Н.В. звернулась з позовом про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя до Дніпровського районного суду м.Києва.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2022 року позовну заяву разом із додатками надіслано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана позовна заява передана до розгляду судді Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Видюка Д.В. про роз`єднання позовів.

09.01.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Басараб Н.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати з:

- Територіального сервісного центру МВС 8047 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва (08131, Київська область, Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога, 110 А), засвідчену копію договору купівлі-продажу авто AUDI Q5, VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску та документи, на підставі яких здійснено продаж, в тому числі згоду другого з подружжя ОСОБА_1 .

- КП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 42), по 1 кімнатній квартирі у АДРЕСА_1 , загальною площею 48,01 кв.м, засвідчені належним чином копії договорів Попереднього договору купівлі-продажу від 24.06.2020 року, копію Договору про надання фінансових послуг від 21.10.2020 року, копію акту виконавчих зобов`язань ОСОБА_3 згідно Договору про відступлення прав та обов`язків від 21.10.2020 року та інформацію про суми та дати оплат здійснених на виконання умов договору із купівлі житлового приміщення у АДРЕСА_1 .

В підготовче судове засідання сторонни не з`явились.

Враховуючи, що сторони по справі в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі не з`явившихся сторін та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Басараб Наталії Володимирівни про витребування доказів - задовольнити, витребувати з:

- Територіального сервісного центру МВС 8047 РСЦ ГСЦ МВС м. Києва (08131, Київська область, Софіївська Борщагівка, Кільцева дорога, 110 А), засвідчену копію договору купівлі-продажу авто AUDI Q5, VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , 2015 року випуску та документи на підставі яких здійснено продаж, в тому числі згоду другого з подружжя ОСОБА_1 .

- КП «Фінансова компанія «Житло-Інвест» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 42), по 1 кімнатній квартирі у АДРЕСА_1 , загальною площею 48,01 кв.м, засвідчені належним чином копії договорів Попереднього договору купівлі-продажу від 24.06.2020 року, копію Договору про надання фінансових послуг від 21.10.2020 року, копію акту виконавчих зобов`язань ОСОБА_3 згідно Договору про відступлення прав та обов`язків від 21.10.2020 року та інформацію про суми та дати оплат здійснених на виконання умов договору із купівлі житлового приміщення у АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 26.02.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша