Ухвала

від 08.01.2024 по справі 200/7154/23

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження строків

08 січня 2024 року Справа №200/7154/23

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій у справі №200/7154/23 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період березень - листопад 2023 року в сумі 104031,06 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період березень - листопад 2023 року в сумі 104031,06 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26 грудня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить суд визнати протиправними дії щодо складання розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій у справі №200/7154/23 залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» (позивачу за зустрічним позовом) було надано строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: 1) зустрічної позовної заяви із приведенням змісту заявлених позовних вимог відповідно до положень ч.1 ст.5 КАС України; 2) доказів сплати судового збору у розмірі 2147,20 гривень та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 28 грудня 2023 року була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету, що свідчить про належне повідомлення товариства (позивача за зустрічним позовом).

01 січня 2024 року через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» подано квитанцію про сплату судового збору за подачу зустрічної позовної заяви.

Таким чином, станом на 08 січня 2024 року ухвала суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 28 грудня 2023 року виконана не в повному обсязі, а саме не надано зустрічної позовної заяви із приведенням змісту заявлених позовних вимог відповідно до положень ч.1 ст.5 КАС України.

На підставі цього, суд зазначає наступне.

Згідно із частинами другою, третьою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З урахуванням викладеного, оскільки вимоги ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху від 28 грудня 2023 року станом на 08 січня 2024 року не виконані та з метою недопущення порушення права позивача за зустрічною позовною заявою на доступ до суду, передбаченого ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу за зустрічною позовною заявою строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 28 грудня 2023 року з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 161, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» (позивачу за зустрічним позовом) строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, встановлених ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху протягом п`яти днів з дня вручення ухвали від 08 січня 2024 року про продовження строків.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» (позивачу за зустрічним позовом) для усунення недоліків зустрічної позовної заяви необхідно надати до суду зустрічну позовну заяву із приведенням змісту заявлених позовних вимог відповідно до положень ч.1 ст.5 КАС України.

У зазначений строк товариство з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод» (позивач за зустрічним позовом) повинен надіслати суду документи на виконання ухвали через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

У разі не усунення недоліків у зазначений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута товариству (позивачеві за зустрічним позовом).

Копію ухвали від 08 січня 2024 року невідкладно надіслати товариству (позивачу за зустрічним позовом).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Б. Голубова