Ухвала

від 10.01.2024 по справі 683/4301/23

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/4301/23

2/683/283/2024

У Х В А Л А

10 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (місцезнаходження: вул. Пилипчука,65, м. Хмельницький,29000) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект,6, м. Київ,03168) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), про витребування земельної ділянки,

встановив:

27 грудня 2023 року Заступник керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про витребування на користь держави в особі Міністерства оборони України частини земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 площею 0,1 га, кадастровий номер 6810800000:01:007:0048, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

09 січня 2024 року судом в порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію про відсутність зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки ОСОБА_1 на території Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області. 10 січня 2024 року судом в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справа є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.9 ст.19 ЦПК України).

Оскільки даний спір носить майновий характер з ціною позову 102150 грн. (вартість спірної земельної ділянки), що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (100 х 2684 грн. = 268400 грн.), тому дана справа відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою від Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшло клопотання про залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (місцезнаходження: вул. Героїв АТО,3/1, м. Хмельницький,29000). Обґрунтовуючи необхідність залучення Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до участі в даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог, прокурор вказує, що останній є безпосереднім землекористувачем земель оборони, а тому рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є земельна ділянка, яка, за твердженням позивача, знаходиться в межах земель оборони, що визначені Державним актом на право користування землями серії Б №041671 від 1980 року, який був виданий Хмельницькій КЕЧ району, правонаступником якої є Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього, в зв`язку із чим Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький слід залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.19, 53, 54, 175, 177, 187, 274 ч.1, 277 ч.7 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (місцезнаходження: вул. Пилипчука,65, м. Хмельницький,29000) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект,6, м. Київ,03168) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), про витребування земельної ділянки.

Клопотання Заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Хмельницький (місцезнаходження: вул. Героїв АТО,3/1, м. Хмельницький,29000).

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 30 хвилин 19 лютого 2024 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Миру,9), про що повідомити учасників справи.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову, в порядку визначеному ст.181 ЦПК України, а також строк на подачу до суду пояснень щодо відзиву три дні з дня отримання відзиву на позов. Роз`яснити третій особі її обов`язок надіслати копії пояснень щодо позову та відзиву з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити,що позивач повиненподати доказиразом зподанням позовноїзаяви,а відповідач разом зподанням відзиву.Докази,не поданіу встановленийзаконом абосудом строк,до розглядусудом неприймаються,крім випадку,коли особа,яка їхподає,обґрунтувала неможливістьїх поданняу вказанийстрок зпричин,що незалежали віднеї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: