Біляївський районний суд одеської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 496/8551/23
Провадження № 2/496/217/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», яке знаходиться за адресою: вул. Вересаєва, буд. 3, Шевченківського району м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та різниці між страховою виплатою та страховим відшкодуванням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Мотор-Гарант» на її користь невиплачене страхове відшкодування в розмірі 47072 грн., стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Мотор-Гарант» на її користь збитки (інфляційні втрати, пеню, 3% річних), заподіяні несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання від 06.04.2022 року до дати ухвалення судового рішення, стягнути з ОСОБА_2 на її користь 59584 грн різниці між вартістю відновлювального ремонту та матеріальною шкодою, та вирішити питання про судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначеністаттями 185-186ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду тавідкрити провадження у справі.
Згідно п. 1 ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 2 ч. 6ст. 19 ЦПК Українималозначними справами є, зокрема справи незначної складності. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбаченихст. 274 ЦПК України,судом не встановлено.
Справа є малозначною, тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому вважаю, виходячи з положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, що розгляд справи має бути проведений з викликом сторін.
Керуючись ст. ст.175,187,274, 276 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», яке знаходиться за адресою: вул. Вересаєва, буд. 3, Шевченківського району м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та різниці між страховою виплатою та страховим відшкодуванням.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на12.03.2024 року о 10.45 год, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1, з викликом сторін, про що їх повідомити.
Копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Трушина
Суд | Біляївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 05.01.2024 |
Оприлюднено | 11.01.2024 |
Номер документу | 116196482 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Біляївський районний суд Одеської області
Трушина О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні