Ухвала
від 10.01.2024 по справі 398/4533/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2672/24 Справа № 398/4533/23 Суддя у 1-й інстанції - Битяк І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Демченко Е.Л.,

суддів Барильської А.П., Макарова М.О.,

ознайомившись ізапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Попаснянського відділу державної виконавчої службт у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегінального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності та зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Васильківськогорайонного судуДніпропетровської областівід 14листопада 2023 року позов ОСОБА_1 - повернуто.

Не погодившись з ухвалою ОСОБА_1 20грудня 2023 року через засоби поштового зв`язку звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що оскаржувану ухвалу не отримувала, дізналася з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 грудня 2023 року.

Розглянувши клопотанняпро поновленнястроку,матеріали справи,вважаю,що строкна оскарження ухвалиВасильківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від14листопада 2023року може бути поновлено.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки:

- за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Посилання в апеляційній скарзі на підставу несплати судового збору на те, що Законом України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" передбачено звільнення від його сплати, відхиляються, оскільки є хибними.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 грн. 80 коп.

За подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. за реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA658999980313191206080004628 Код класифікації доходів бюджету22030101

призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро) (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для надання доказів підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про поновленнястроку наапеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк наапеляційне оскарження ухвалиВасильківського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від14листопада 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 наухвалу Васильківськогорайонного судуДніпропетровської областівід 14листопада 2023року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 10днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання доказів підтвердження сплати судового збору.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: А.П.Барильська

М.О.Макаров

Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116199141
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —398/4533/23

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Демченко Е. Л.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 13.09.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні