Ухвала
від 10.01.2024 по справі 906/1360/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" січня 2024 р. Справа № 906/1360/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву представника Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" - адвоката Борисенка А.М. від 09.01.2024 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі №906/1360/23

за позовом Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення 520 992,78 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 469 792,00 грн. основного боргу, 41 843,67 грн. пені, 5 598,77 грн. 3% річних, 3 758,34 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не оплатив орендні платежі згідно договору оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 05/05ЩЗ-2023 від 05.05.2023.

Господарським судом ухвалою від 21.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1360/23 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 17.01.2024 о 11:00.

10.01.2024 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" - адвоката Борисенка Анатолія Миколайовича за вх. № г.с. 01-44/97/24 про участь в судовому засіданні 17.01.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Приватної науково-дослідної та комерційно-консультативної фірми "Конкорд-Гей" - адвоката Борисенка Анатолія Миколайовича за вх. № г.с. 01-44/97/24 від 10.01.2024 про участь в судовому засіданні 17.01.2024 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проводити судове засідання "17" січня 2024 р. о 11:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 10.01.2024

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки: :

1 - позивачу в Електронний кабінет,

2- представнику позивача - адвокату Борисенку А. М. в Електронний кабінет.

Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116202552
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —906/1360/23

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Павлюк І.Ю.

Рішення від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 21.11.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні