Ухвала
від 09.01.2024 по справі 922/5386/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5386/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" (61080, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 187) до Харківського квартирно-експлуатаційного управління (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61) про стягнення 163459,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківського квартирно-експлуатаційного управління, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 107333,54 грн. заборгованість з оплати послуг електропостачання; 41943,33 грн. пені; 3566,83 грн. 3 % річних; 10616,11 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача своїх зобов`язань за договором тимчасового безоплатного користування №04 від 20.07.2022 в частині здійснення відповідачем повної та своєчасно оплати комунальних платежів з оплати послуг з електропостачання за період з липня по жовтень 2023 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків.

Копія вищевказаної ухвали суду від 26.12.2023 у справі №922/5386/23 була доставлена до електронного кабінету позивача - ТОВ "Харківський університет" підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 27.12.2023, про що свідчать наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документа.

З підстав наведеного, останнім днем для усунення недоліків є 02.01.2024, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 03.01.2024 р.

Разом з тим, 09.01.2024 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків від 08.01.2024 (вх. № 585).

При цьому, клопотання про поновлення позивачу пропущеного процесуального строку для виправлення недоліків, вказана заява не містить.

Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи, що у даному конкретному випадку останнім днем для усунення недоліків є 02.01.2024, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 03.01.2024 р., суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу на те, що позивачу було роз`яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 26.12.2023, а заява про усунення недоліків відповідного клопотання про поновлення позивачу пропущеного процесуального строку для виправлення недоліків не містить, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" до Харківського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 163459,84 грн.

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 09.01.2024 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116203394
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5386/23

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

Ухвала від 26.12.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жиляєв Є.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні