Ухвала

від 08.01.2024 по справі 539/4473/23

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/4473/23

Провадження № 2/539/53/2024

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

08.01.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді

Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Гнітій А. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 65» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, оплаті житлово-комунальних послуг, та

постановив цю ухвалу про таке:

1. 28.09.2023 суд відкрив провадження у цій справі.

2. У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися.

3. 29.11.2023 та 08.01.2024 представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

4. Суд направив відповідачу ухвалу про відкриття разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами за адресою її реєстрації, поштове відправлення вручено, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.56).

Тому відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно дост. 128 ЦПК України.

5.Відповідач не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, тому відповідно до ч. 3ст. 131 ЦПК Українивважається, що він не з`явився в судове засідання без поважних причин.

6.Відповідач не подав відзиву на позов у строки, зазначені в ухвалі про відкриття провадження.

7.Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3)відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

8.Оскільки в цій справі наявні всі чотири умови, зазначені у ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

З цих підстав суд постановив:

1.Здійснити заочнийрозгляд справиза позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 65» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинку та прибудинкової території, оплаті житлово-комунальних послуг.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської областіМирошникова О.Ш.