Ухвала

від 09.01.2024 по справі 240/1873/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Житомир справа № 240/1873/21

категорія 108010000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ" про встановлення судового контролю в адміністративній справі за його позовом до Національної служби посередництва і примирення про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ" з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження Національної служби посередництва і примирення від 30.11.2020 №505-р "Про реєстрацію колективного трудового спору (конфлікту) між найманими працівниками підвідділу попередньої підготовки та порізки проводів виробничого відділу товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" села Оліївка Житомирського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" села Оліївка Житомирського району Житомирської області";

- стягнути з Національної служби посередництва і примирення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" сплачений судовий збір.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 у справі №240/1873/21 позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Національної служби посередництва і примирення від 30.11.2020 №505-р "Про реєстрацію колективного трудового спору (конфлікту) між найманими працівниками підвідділу попередньої підготовки та порізки проводів виробничого відділу товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" села Оліївка Житомирського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" села Оліївка Житомирського району Житомирської області". Стягнуто з Національної служби посередництва і примирення (вул. Басейна, 1/2А, м. Київ, 01004, код ЄДРПОУ 21709530) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" (вул. Садова, 4, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ 39544054) сплачений судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2022 у справі №240/1873/21 апеляційну скаргу Національної служби посередництва і примирення залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 - без змін.

Додатковою постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №240/1873/21 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ" судові витрати на правничу допомогу у сумі 4000 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Національної служби посередництва і примирення.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ" надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення.

На виконання запиту Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справа відправлена до суду касаційної інстанції, а тому Товариству було повідомлено про те, що розгляд даної заяви відбудеться після повернення матеріалів справи до Житомирського окружного адміністративного суду.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.10.2023 у справі №240/1873/21 касаційну скаргу Національної служби посередництва і примирення на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2022 задоволено частково. Касаційну скаргу Національної служби посередництва і примирення на додаткову постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 12.11.2021, постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2022 та додаткову постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №240/1873/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ".

Дослідивши доводи заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Судовий контроль у формі зобов`язання подати звіт також є формою забезпечення виконання судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Втім, як вже вказувалось в цій ухвалі, постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19.10.2023 скасовано прийняті судами попередніх інстанцій рішення у справі №240/1873/21 й ухвалено нове - про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ".

Враховуючи викладене та зважаючи, що рішенням суду, яке набрало законної сили, у задоволенні позову у даній справі відмовлено, підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ" про встановлення судового контролю за виконанням рішення також відсутні.

Керуючись статтями 248, 250, 256, 382 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг Енд Шуберт Україна ЖУ" про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі № 240/1873/21 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України.

Повний текст ухвали складено 05.01.2024.

Суддя Н.М. Майстренко