Ухвала

від 06.10.2010 по справі 2а-4077/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-4077/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Дегтярьова О.В.

Суддя-доповідач: Саприк іна І.В.

У Х В А Л А

Іменем України

"06" жовтня 2010 р. м. Київ

Колегія суддів Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду у складі:

головуючого судді : Саприкіної І.В.,

суддів: Троян Н.М., Романчук О.М.,

при секретарі: Приходько Є.І.,

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в м. Ки єві апеляційну скаргу Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Киє ва на постанову Окружного ад міністративного суду м. Києв а від 22.04.2010 року у справі за їх по зовом до Приватного підприє мства «Софт-плюс», третя особ а: Шевченківська районна у м. К иєві державна адміністрація про припинення юридичної ос оби, -

В С Т А Н О В И Л А :

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва звернулись до Окружного адміністративног о суду м. Києва з адміністрати вним позовом до ПП «Софт-плюс », третя особа: Шевченківська районна у м. Києві державна ад міністрація про припинення ю ридичної особи.

Постановою Окружного адм іністративного суду м. Києва від 22.04.2010 року в позові відмовл ено.

Не погоджуючись з таким суд овим рішенням, ДПІ у Шевченкі вському районі м. Києва подал и апеляційну скаргу, в якій пр осять скасувати незаконну, н а їх думку, постанову суду пер шої інстанції та постановити нову, якою задовольнити позо в. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на непо вне з' ясування всіх обстави н, що мають значення для виріш ення справи, порушення судом першої інстанції норм матер іального та процесуального п рава, незаконність, необґрун тованість та необ' єктивніс ть оскаржуваного рішення, що є підставою для його скасува ння.

Заслухавши суддю-до повідача, пояснення учасникі в, що з' явилися в судове засі дання, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної с карги, колегія суддів знаход ить, що апеляційна скарга не п ідлягає задоволенню, виходяч и з наступного.

Окружний адміністративн ий суд м. Києва в своєму рішенн і прийшов до висновку про нео бхідність відмови в позові.

Апеляційна інстанція повн істю погоджується з доводами суду першої інстанції, з огля ду на наступне:

Як вбачається з мате ріалів справи, ПП «Софт-плюс» зареєстровано Печерською ра йонною у місті Києві державн ою адміністрацією 11.08.1998 року.

18.08.1998 року ПП «Софт-плюс »взято на облік як платника п одатків в ДПІ у Шевченківськ ому районі м. Києва.

Згідно з довідкою з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на 17.02.2010 року ПП «Софт-плюс» відсутні за місц езнаходженням.

Згідно ст. 104 Цивільного коде ксу України та ст. 33 Закону Укр аїни „Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", юридична особа припиняється в резуль таті передання всього свого майна, прав та обов'язків інши м юридичним особам - правонас тупникам у результаті злиття , приєднання, поділу, перетвор ення (реорганізації) або в рез ультаті ліквідації за рішенн ям, прийнятим засновниками (у часниками) юридичної особи а бо уповноваженим ними органо м, за судовим рішенням або за р ішенням органу державної вла ди, прийнятим у випадках, пере дбачених законом.

Як вбачається з ст. 38 Закону У країни „Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців", державн а реєстрація припинення підп риємницької діяльності юрид ичної особи проводиться, крі м іншого, у разі постановленн я судового рішення щодо прип инення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юри дичної особи. При цьому підст авою для винесення рішення п ро припинення підприємницьк ої діяльності юридичної особ и, що не пов'язане з банкрутств ом юридичної особи є, зокрема , наявність в Єдиному державн ому реєстрі запису про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням .

Аналізуючи норми ст.ст. 19, 50, 104 К АС України, можна зробити вис новок, що суб' єкт владних по вноважень може звернутись до адміністративного суду з по зовом виключно у випадках та з підстав, передбачених зако ном.

При цьому, апеляційна інста нція вважає за необхідне зау важити, що Законом України «П ро державну податкову службу », який є єдиним законом, що ви значає статус державної пода ткової служби в Україні, її фу нкції та правові основи діял ьності, не передбачено таких функцій податкових органів, як контроль щодо наявності в ідомостей про місцезнаходже ння юридичної особи в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців. Крім того, ДПІ у Шевч енківському районі м. Києва н е доведено, у чому полягає їх п орушене право, внаслідок ная вності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть ПП «Софт-плюс»за вказаним їх місцезнаходженням.

Також, судова колегія вважа є за необхідне звернути уваг у апелянта на те, що неповідом лення про факт зміни адреси м ісцезнаходження дійсно є пор ушенням законодавства при зд ійсненні господарської діял ьності, проте таке порушення не є безперечною підставою д ля припинення юридичної особ и, особливо при здійсненні ці єю юридичною особою господар ської діяльності та за умови сплати податків.

Проаналізувавши мат еріали справи, доводи апеляц ійної скарги, колегія суддів знаходить, що судом першої ін станції зроблено правильний висновок про необхідність в ідмови в позові.

Згідно зі ст. 200 КАС України , суд апеляційної інстанції з алишає скаргу без задоволенн я, а постанову суду - без змін , якщо визнає, що суд першої ін станції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержання м норм матеріального і проце суального права.

Таким чином, апеляційна ска рга Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні м. Києва на постанову Окру жного адміністративного суд у м. Києва від 22.04.2010 року у справі за їх позовом до Приватного підприємства «Софт-плюс», тр етя особа: Шевченківська рай онна у м. Києві державна адмін істрація про припинення юрид ичної особи, підлягає залише нню без задоволення, а постан ова суду першої інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 2, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні апеляці йної Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні м. Києва - відмовити.

Постанову Окружного адмін істративного суду м. Києва ві д 22.04.2010 року - залишити без змін .

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення та може бути оскаржена протяго м двадцяти днів шляхом подач і касаційної скарги безпосер едньо до Вищого адміністрати вного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали в иготовлено 11.10.2010 року.