Ухвала

від 09.01.2024 по справі 160/20240/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/20240/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №160/20240/23 за позовом Виробничо-комерційного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАЛЬПРОМ» до Одеської митниці про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Одеською митницею подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №160/20240/23 через систему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

08.12.2023 матеріали адміністративної справи №160/20240/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду та 11.12.2023 були передані головуючому-судді Щербаку А.А.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року апеляційна скарга Одеської митниці залишена без руху, надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій вказати підстави для його поновлення та документ про сплату судового збору в розмірі 3220,80 грн.

Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2023 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Одеської митниці 14 грудня 2023 року.

У встановлений судом строк, недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №160/20240/23 - необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2023 року у справі №160/20240/23 - повернути скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 09 січня 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.

Головуючий - суддяА.А. Щербак

суддяО.О. Круговий

суддяА.В. Шлай