КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №761/2837/18 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2451/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2023 у кримінальному провадженні № 42017000000003356 щодо ОСОБА_7 ,-
в с т а н о в и л а :
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2023 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 28, ч.2 ст.365 КК України (в редакції Закону України №746-VII від 21.02.2014 року) та призначено йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років та додаткової міри покарання на підставі ст. 55 КК України заборонивши обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.
Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком - 3(три) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано його повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, періодично зЧявлятися в ці органи для реєстрації.
ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України №2341-14 від 05.04.2001) та призначено йому за цією статтею покарання у вигляді обмеження волі строком на - 3 (три) роки.
На підставі ст. 49, ч.4 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_7 від покарання за ч.1 ст.28 ст. 340 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Стягнуто з ОСОБА_7 солідарно на користь держави процесуальні витрати у сумі 4333 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні.
Цивільний позов по справі заявлений ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та інших підозрюваних у кримінальних провадженнях № 42013110000001029, № 42016000000001982, № 42015000000000033, № 42014000000001025 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з цивільного відповідача ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 100000 (ста) тисяч гривень.
Речові докази по справі: залишено в матеріалах справи.
На вирок суду першої інстанції, представником потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_21 та захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами, 08.01.2024 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2023 у кримінальному провадженні № 42017000000003356 щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001) та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 746-VII від 21.02.2014).
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 19 січня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 12.01.2024 |
Номер документу | 116212510 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Кепкал Людмила Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні