Ухвала
від 09.01.2024 по справі 761/2837/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №761/2837/18 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження №11-кп/824/2451/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2023 у кримінальному провадженні № 42017000000003356 щодо ОСОБА_7 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2023 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст. 28, ч.2 ст.365 КК України (в редакції Закону України №746-VII від 21.02.2014 року) та призначено йому за цією статтею покарання у вигляді позбавлення волі строком на - 5 (п`ять) років та додаткової міри покарання на підставі ст. 55 КК України заборонивши обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 (три) роки.

Звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком - 3(три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано його повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, періодично зЧявлятися в ці органи для реєстрації.

ОСОБА_7 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 28, ст. 340 КК України (в редакції Закону України №2341-14 від 05.04.2001) та призначено йому за цією статтею покарання у вигляді обмеження волі строком на - 3 (три) роки.

На підставі ст. 49, ч.4 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_7 від покарання за ч.1 ст.28 ст. 340 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Стягнуто з ОСОБА_7 солідарно на користь держави процесуальні витрати у сумі 4333 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні.

Цивільний позов по справі заявлений ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та інших підозрюваних у кримінальних провадженнях № 42013110000001029, № 42016000000001982, № 42015000000000033, № 42014000000001025 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з цивільного відповідача ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 100000 (ста) тисяч гривень.

Речові докази по справі: залишено в матеріалах справи.

На вирок суду першої інстанції, представником потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_21 та захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 подані апеляційні скарги, які разом з матеріалами, 08.01.2024 надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 , у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст. 396, 398, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2023 у кримінальному провадженні № 42017000000003356 щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону України № 2341-14 від 05.04.2001) та ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 41, ч. 2 ст. 365 КК України (в редакції Закону України № 746-VII від 21.02.2014).

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 19 січня 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116212510
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів

Судовий реєстр по справі —761/2837/18

Ухвала від 20.03.2025

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 19.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Ухвала від 09.01.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Кепкал Людмила Іванівна

Вирок від 14.11.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 23.05.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 12.01.2022

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 23.10.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Глянь О. С.

Ухвала від 28.03.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

Ухвала від 20.03.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Бугіль В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні