Ухвала

від 06.12.2023 по справі 405/5970/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/5970/23

провадження № 1-кс/405/3906/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023120000000111 від 08.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обгрунтування клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий зазнавчив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 створено згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 4 квітня 1997 року № 303 «Про створення ІНФОРМАЦІЯ_4 » на базі

ІНФОРМАЦІЯ_5 був створений постановою Ради Народних Комісарів УРСР 1 жовтня 1930 року на базі Інституту соціального виховання, у 1949 році йому було присвоєно ім`я ОСОБА_4 , у 1992 році присвоєно ім`я ОСОБА_5 .

Згідно з наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 27 березня 2017 року № 467 «Про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_7 перейменовано на ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 20 вересня 2022 року № 839 «Про перейменування ІНФОРМАЦІЯ_9 » ІНФОРМАЦІЯ_8 перейменовано на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з цим, відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 №768 від 27.06.2014 «Щодо закріплення державного майна за ІНФОРМАЦІЯ_7 » за навчальним закладом закріплено на праві оперативного управління комплекс будівель у тому числі по АДРЕСА_1 , (на даний час АДРЕСА_2 .

За положеннями Статуту ІНФОРМАЦІЯ_10 майно закріплюється за навчальним закладом на праві оперативного управління та відповідно перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Так, пунктом 13.1 Статуту передбачено, що матеріально-технічну базу Університету становлять будівлі, споруди, земля, комунікації, обладнання, транспортні засоби, гуртожитки та інші матеріальні цінності.

Пунктом 13.2 Статуту передбачено, що майно закріплюється за Університетом і не може бути предметом застави, а також не підлягає вилученню, відчуженню, приватизації або використанню не за призначенням, передачі у власність юридичним, фізичним особам без згоди ІНФОРМАЦІЯ_6 та Конференції трудового колективу Університету, крім випадків, передбачених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про освіту» до майна закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти належать, у т. ч. нерухоме та рухоме майно, включаючи будівлі, споруди, земельні ділянки, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло тощо. Майно закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти належить їм на правах, визначених законодавством.

Частиною 4 ст. 80 зазначеного Закону передбачено, що об`єкти та майно державних і комунальних закладів освіти не підлягають приватизації чи використанню для провадження видів діяльності, не передбачених спеціальними законами, крім надання в оренду з метою надання послуг, які не можуть бути забезпечені безпосередньо закладами освіти, пов`язаних із забезпеченням освітнього процесу або обслуговуванням учасників освітнього процесу, з урахуванням визначення уповноваженим органом управління можливості користування державним або комунальним нерухомим майном відповідно до законодавства. Усі кошти, отримані від оренди нерухомого майна державного чи комунального закладу освіти, використовуються виключно на потреби цього закладу освіти.

Відповідно до п. 29 Порядку оренди державного та комунального майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання оренди державного та комунального майна» від 03.06.2020 № 483 не можуть бути використанні за будь-яким цільовим призначенням такі об`єкти оренди, як майно закладів освіти.

Уповноважені органи управління, відповідно до покладених на них завдань, надають орендодавцям об`єктів державної власності згоду на оренду державного майна і пропозиції щодо умов договору оренди, які мають забезпечувати ефективне використання орендованого майна та здійснення на орендованих підприємствах технічної політики в контексті завдань галузі та організовують контроль за використанням орендованого державного майна (п. п. 30, 32 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про управління об`єктами державної власності»).

Уповноваженим органом щодо вказаного нерухомого майна, яке належить до державної власності, є ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обіймає посаду директора Кіровоградського обласного центру фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до положення Кіровоградського обласного центру фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (нова редакція) затвердженого Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 14.06.2019 №166-гр, центр є закладом фізичної культури і спорту, який здійснює діяльність шляхом залучення різних груп населення, зокрема соціально незахищених, до занять фізичною культурою та належить до об`єктів комунальної власності і користується майном, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ і міст області.

Так, пунктом 4.1 Положення передбачено, що безпосереднє керівництво Центром здійснює директор.

Пунктами 4.5 Положення передбачено, що директор Центру здійснює керівництво його діяльністю відповідно до завдань, покладених на Центр, несе персональну відповідальність за реалізацію завдань та функцій, визначає відповідальність його працівників.

Відповідно до п. 4.7 Положення директор: забезпечує раціональний добір і розстановку кадрів, створення належних умов для підвищення фахового рівня працівників, у встановленому порядку призначає на посаду та звільняє з посади працівників Центру; забезпечує та контролює здійснення фізкультурно-оздоровчої діяльності Центром та надання центром якісних фізкультурно-спортивних послуг у частині фізкультурно-оздоровчої діяльності, дотримання виконавської та фінансової дисципліни; розпоряджається в установленому порядку майном і коштами Центру відкриває рахунки в органах Казначейства; у межах визначеної граничної чисельності працівників та фонду оплати праці в установленому порядку подає на затвердження структурному підрозділу облдержадмінстрації структуру та штатний розпис Центру; затверджує в установленому порядку положення про структурні підрозділи та посадові інструкції працівників ІНФОРМАЦІЯ_14 ; затверджує в установленому порядку положення про структурні підрозділи та посадові інструкції працівників Центру; діє без доручення від імені Центру; видає у межах своїх повноважень накази; встановлює у межах фонду оплати праці надбавки і розглядає питання щодо надання доплат, премій і матеріальної допомоги працівникам Центру, застосовує інші заходи заохочення та накладає дисциплінарні стягнення на працівників Центру відповідно до чинного законодавства України; укладає договори про співробітництво, надання послуг, купівлі-продажу тощо, забезпечує придбання майна та інвентарю у межах передбачених коштів; здійснює інші повноваження, передбачені законодавством.

Таким чином, ОСОБА_6 перебуваючи на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді директора Кіровоградського обласного центру фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до частини 3 статті 18, примітки 1 до статті 364, примітки 2 до статті 368 КК України, являвся службовою особою.

Так, 02.06.2023 ОСОБА_7 діючи на підставі довіреності від 01.12.2022 від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_10 щодо можливості отримання підприємством в оренду приміщення навчального закладу з метою розміщення будівельного складу, під час вказаної зустрічі службова особа вказаного навчального закладу повідомила, що його пропозиція буде розглянута та у подальшому додатково з ним зв`яжуться.

У період з 02.06.2023 по 06.07.2023 у невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_10 виник злочинний умисел, спрямований на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_7 для власного незаконного матеріального збагачення. За основу злочинної діяльності невстановлені службові особи університету взяли злочинну схему, яка передбачала залучення до своєї протиправної діяльності директора Кіровоградського обласного центру фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_6 , а також створення відповідних умов для реалізації протиправних намірів, які полягали в одержанні неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів для себе за вирішення питання щодо надання в безоплатне користування приміщення університету розташованого за адресою АДРЕСА_1 без проведення визначеної законодавством процедури та офіційного оформлення.

Невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_10 за попередньою змовою з ОСОБА_6 домовились про те, що вони висловлять ОСОБА_7 вимогу надати їм неправомірну вигоду у розмірі 51 300 грн. щомісячно з розрахунку 150 грн. за м2, за вчинення ними з використанням влади та зумовленого посадами службового становища дій, спрямованих на надання в безоплатне користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) частини приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває на праві оперативного управління та на балансі ІНФОРМАЦІЯ_10 .

У подальшому, 06.07.2023 ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 », реалізовуючи єдиний злочинний умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи у приміщенні університету розташованого за адресою АДРЕСА_3 , близько 12.10 год. повідомив ОСОБА_7 що він разом з невстановленими на даний час досудовим розслідуванням службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 можуть вирішити питання про передачу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в безоплатне користування приміщення університету розташованого за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 342 квадратних метра.

Разом з цим, ОСОБА_6 зазначив що вказане приміщення буде надано підприємству без офіційного оформлення та за його безоплатне користування ОСОБА_7 повинен передавати неправомірну вигоду у розмірі 51 300 грн. (з розрахунку 150 грн. за м2) щомісячно.

Продовжуючи свої спільні злочинні дії, 07.07.2023 під час зустрічі яка відбулась в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_16 » розташованого за адресою АДРЕСА_4 близько 15.10 год., ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_7 , що з метою надання легітимності факту користування приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 потрібно буде підписати договір про надання послуг, який останній скине в електронній формі та після підписання зі сторони підприємства потрібно буде передати йому.

Так, 11.07.2023 в 10.41 год. ОСОБА_6 направив на електрону адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) проєкт вищевказаного договору про надання послуг.

У подальшому, під час зустрічі яка відбулась 13.07.2023 біля площі Богдана Хмельницького у м. Кропивницькому близько 14.00 год. ОСОБА_7 передав два екземпляри підписаного зі сторони ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) договору про надання послуг ОСОБА_6 , після чого останній повідомив, що неправомірну вигоду у розмірі 51 300 грн. ОСОБА_7 повинен буде передати під час наступної зустрічі 18.07.2023.

Так, 18.07.2023 ОСОБА_7 на виконання вимог ОСОБА_6 прибув до м. Кропивницького та близько 14.05 год. зустрівся з останнім біля адміністративної будівлі Кропивницького апеляційного суду після чого разом на автомобілі ОСОБА_7 направились до приміщення університету розташованого за адресою АДРЕСА_1 де у подальшому було обговорено загальні питання щодо його експлуатації, а також ОСОБА_6 було проінформовано технічних робітників, що у подальшому частину вказаного приміщення буде використовуватись ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та це питання погоджено з невстановленими службовими особами університету.

Цього ж дня, продовжуючи, реалізовувати спільний злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи в службовому кабінеті розташованому в ІНФОРМАЦІЯ_10 розташованого за адресою АДРЕСА_3 , близько 14.40 год. ОСОБА_6 надав один екземпляр вищевказаного договору підписаного ректором ІНФОРМАЦІЯ_10 та повідомив, що вказаний договір є формальним та його реєстрація не проводилась.

Крім того, ОСОБА_6 зазначив, що він разом з невстановленим слідством службовими особами університету вирішили зменшити суму неправомірної вигоди та у подальшому вона складатиме 50 000 грн. щомісячно.

Так, цього ж дня о 14.43 год. ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_10 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету університету розташованого за адресою АДРЕСА_3 , отримав від ОСОБА_7 неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 50 000 грн. за надання в безоплатне користування частини приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке перебуває в оперативному управлінні та на балансі ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Разом з цим, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обіймає посаду директора Кіровоградського обласного центру фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відповідно до положення ІНФОРМАЦІЯ_14 » (нова редакція) затвердженого Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_13 від 14.06.2019 №166-гр, центр є закладом фізичної культури і спорту, який здійснює діяльність шляхом залучення різних груп населення, зокрема соціально незахищених, до занять фізичною культурою та належить до об`єктів комунальної власності і користується майном, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ і міст області.

Так, пунктом 4.1 Положення передбачено, що безпосереднє керівництво Центром здійснює директор.

Пунктами 4.5 Положення передбачено, що директор Центру здійснює керівництво його діяльністю відповідно до завдань, покладених на Центр, несе персональну відповідальність за реалізацію завдань та функцій, визначає відповідальність його працівників.

Відповідно до п. 4.7 Положення директор: забезпечує раціональний добір і розстановку кадрів, створення належних умов для підвищення фахового рівня працівників, у встановленому порядку призначає на посаду та звільняє з посади працівників Центру; забезпечує та контролює здійснення фізкультурно-оздоровчої діяльності Центром та надання центром якісних фізкультурно-спортивних послуг у частині фізкультурно-оздоровчої діяльності, дотримання виконавської та фінансової дисципліни; розпоряджається в установленому порядку майном і коштами Центру відкриває рахунки в органах Казначейства; у межах визначеної граничної чисельності працівників та фонду оплати праці в установленому порядку подає на затвердження структурному підрозділу облдержадмінстрації структуру та штатний розпис Центру; затверджує в установленому порядку положення про структурні підрозділи та посадові інструкції працівників ІНФОРМАЦІЯ_14 ; затверджує в установленому порядку положення про структурні підрозділи та посадові інструкції працівників Центру; діє без доручення від імені Центру; видає у межах своїх повноважень накази; встановлює у межах фонду оплати праці надбавки і розглядає питання щодо надання доплат, премій і матеріальної допомоги працівникам Центру, застосовує інші заходи заохочення та накладає дисциплінарні стягнення на працівників Центру відповідно до чинного законодавства України; укладає договори про співробітництво, надання послуг, купівлі-продажу тощо, забезпечує придбання майна та інвентарю у межах передбачених коштів; здійснює інші повноваження, передбачені законодавством.

Таким чином, ОСОБА_6 перебуваючи на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді директора Кіровоградського обласного центру фізичного здоров`я населення « ІНФОРМАЦІЯ_12 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), відповідно до частини 3 статті 18, примітки 1 до статті 364, примітки 2 до статті 368 КК України, являвся службовою особою.

Таким чином, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вчинив одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчинене за попередньою змовою групою осіб тобто, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході слідства встановлено, що 27.07.2023 ОСОБА_6 повернув на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) № НОМЕР_3 відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » зазначений в договорі оренди частини приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше отриману суму неправомірної вигоду в розмірі 50000 гривень.

На даний час у органу досудового розслідування з метою встановлення повного кола причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення фактичних обставин у справі, виникла необхідність отримати у оператора стільникового зв`язку інформацію про з`єднання номерів телефонів: підозрюваного ОСОБА_6 № НОМЕР_4 , заявника ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ректора ОСОБА_8 № НОМЕР_6 , проректора ОСОБА_9 № НОМЕР_7 та переміщення вказаних номерів телефону відносно базових станцій операторів стільникового зв`язку за період з 08.06.2023 по 23.59 годину 15.09.2023, а тому виникла необхідність отримати інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг.

З метою виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, необхідно провести тимчасовий доступ у операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 08.06.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023120000000111 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містять охоронювану законом таємницю, а саме, інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_10 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_11 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за наступними абонентськими номерами стільникового зв`язку: № НОМЕР_4 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , за період з 08.06.2023 по 23.59 годину 15.09.2023, із зазначенням: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,(ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_8 ,юридична адреса: АДРЕСА_5 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,(ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_9 ,юридична адреса: АДРЕСА_6 ), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_19 , з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали встановити до 06.02.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_13