Справа № 302/1477/23
Провадження № 2/302/32/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
прооб`єднання справв однепровадження
10.01.2024 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконаннявимог ст.ст.107-126ЦПК Українипо цивільнійсправі за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колочавської сільськоїради Хустського району Закарпатської області (місце знаходження за адресою: с. Колочава, вул.Шевченка буд.78 Хустського району Закарпатської області), ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
08.01.2024 року до Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , подана в особі представника позивача адвоката Рішка С.І., до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, та у зустрічній позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить: 1) прийняти зустрічний позов до провадження; 2) постановити ухвалу про об`єднання вимог за цим зустрічним позовом в одне провадження із позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом; 3) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/8 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , у порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно положень ч.ч.1,2,3 ст.193 ЦПК України, відповідача має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
В провадженні Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуває цивільна справа № 302/1477/23 за позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Та у пред`явленому позові позивачка ОСОБА_2 просить: визнати за нею право власності на 3/8 (три восьмі) частини будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 в порядку спадкування за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 .
Оглянувши зміст зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та додані до зустрічного позову матеріали, вважаю, що зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177, 194 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 193 ЦПК України, для повернення зустрічної позовної заяви, чи відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви, та приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175,177,194 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом та об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175,177, 187,188,191,193,194,258-261ЦПК України,суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа № 302/29/24, провадження № 2/302/98/24) - об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Колочавської сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом (справа №302/1477/23, провадження № 2/302/32/24).
Цивільній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 302/1477/23 (провадження№ 2/302/32/24).
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в підготовче судове засідання на 15-30 годин 26січня 2024 року.
Встановити відповідачамза зустрічнимпозовом строкп`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам за зустрічним позовом строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Копію даної ухвали, копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати для відому відповідачам.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатськоїобласті: Ю. В. СИДОРЕНКО
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2024 |
Оприлюднено | 12.01.2024 |
Номер документу | 116215015 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Сидоренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні