Ухвала

від 11.01.2024 по справі 235/5498/21

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/235/398/24

Справа № 235/5498/21

У Х В А Л А

11 січня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Гришай О.В.

за участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: ТДВ «СТ «Домінанта», МТСБУ про відшкодування матеріальної і моральної шкоди вналсідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи ТДВ «СТ «Домінанта», МТСБУ про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від ОСОБА_6 надійшло клопотання про заміну законного представника позивача ОСОБА_4 на ОСОБА_6 у зв`язку з її смертю та надав відповідне свідоцтво про смерть серії серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, які він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦПК України суд може призначити або замінити представника за клопотанням малолітньої або неповнолітньої особи, якщо це відповідає її інтересам.

Враховуючи встановленим факт смерті законного представника ОСОБА_4 , яка діяла в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_6 , а також думку учасників судового процесу, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 63 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: ТДВ «СТ «Домінанта», МТСБУ про відшкодування матеріальної і моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди замінити законного представника ОСОБА_4 на ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя