Ухвала
від 11.01.2024 по справі 186/1962/23
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/1962/23

Провадження № 2/0186/170/24

У х в а л а

11 січня 2024 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про усунення від права спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА :

26 грудня 2023 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про усунення від права спадкування за законом Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підсудність даної справи віднесена до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, оскільки загальна підсудність, передбачена ч.1 ст.27 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи, застосовується лише у разі подання позову про усунення від спадкування, якщо до складу спадщини не входить нерухоме майно. Позовна заява та додатки до неї свідчать, що спадкодавцю на праві власності належить квартира, розташована в м.Першотравенську, Синельниківського району, Дніпропетровської області, тому до даної справи застосовуються правила виключної підсудності - спір з приводу нерухомого майна - за місцезнаходженням нерухомого майна.

(Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВС №489/2055/19 від 04 грудня 2019 року).

Таким чином, дана позовна заява містить вимогу майнового характеру та випливає з приводу нерухомого майна.

Так, згідно ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1 073,60 гривень.

Суд зауважує, що позивачем не вказана в позові ціна позову.

Жодних належних та допустимих доказів в підтвердження ціни спірного нерухомого майна, про усунення від спадкування якого просить позивач, ним не надано, внаслідок чого, суд позбавлений можливості перевірити ціну позову, яка впливає на розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру, що підлягає сплаті.

Також, щодо визначення ціну позову, суд зазначає, що ціна позову повинна дорівнювати сумі ринкової вартості спірного майна на день подання позовної заяви до суду.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

В зв`язку з чим, позивачам слід визначити ціну позову, згідно вищезазначених вимог законодавства, та відповідно до ціни позову, доплатити судовий збір по справі за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 1 073,60 гривень, надавши суду належні докази сплати.

Судовий збір необхідно доплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/м.Першотравенськ/22030101, код ЄРДПОУ отримувача 37988155, Банк та код банку отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA858999980313191206000004585, код класифікації доходів бюджету 22030101.

У відповідність до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про усунення від права спадкування за законом без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про усунення від права спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.

СудПершотравенський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116220834
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —186/1962/23

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

Янжула С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні