Справа № 405/4467/23
1-кп/405/167/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника потерпілого: ОСОБА_4 ,
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023122010000052 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження №42023122010000052 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.
Від судді ОСОБА_10 надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121010001758 від 22.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, для вирішення питання про об`єднання (спільного розгляду) з вищевказаним кримінальним провадженням.
Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
В судовому засіданні поставлено питання щодо доцільності об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень.
Прокурор в судовому засіданні підтримав питання щодо об`єднання кримінальних проваджень.
Захисник ОСОБА_6 , думку якого підтримала обвинувачена ОСОБА_8 , не заперечили проти об`єднання вищезаначених кримінальних проваджень, оскільки обставини і учасники у провадженнях одні і ті ж самі, тому права не можуть бути порушені.
Захисник ОСОБА_5 заперечив проти об`єднання кримінальних проваджень, вказавши, що матеріали кримінального провадження були виділені на досудовому розслідуванні відносно ОСОБА_9 , оскільки він був свідком у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Окрім того, дані провадження перебувають на різних стадіях.
Представник потерпілого залишив питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно положень ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Так, судом з`ясовано, що на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження за №42023122010000052 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.
Також, на розгляді суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.
Аналізуючи обвинувальні акти у кримінальних провадження встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні одного й того самого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України як організованою групою за попередньою змовою.
При цьому, суд зазначає, що кримінальні провадження знаходяться на одній стадії, а саме на стадії судового розгляду.
За таких обставин, враховуючи вищезазначене, та те, що обвинувачені є співучасниками у вчиненні кримінального правопорушення, з метою ефективного розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне об`єднати вказані кримінальні провадження в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 217, 484 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження за №42023122010000052 від 27.02.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України (справа №405/4467/23, провадження №1-кп/405/167/23) та за №12023121010001758 від 22.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.4 ст.191 КК України (справа №405/7120/23, провадження №1-кп/405/290/23), присвоївши єдиний номер справи №405/4467/23, провадження №1-кп/405/167/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_11
Суд | Ленінський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2024 |
Оприлюднено | 12.01.2024 |
Номер документу | 116221629 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Ленінський районний суд м.Кіровограда
Льон С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні