Ухвала
від 10.01.2024 по справі 922/3141/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

10 січня 2024 року м. Харків Справа № 922/3141/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "НББ" (вх. № 2550Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі №922/3141/23, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якого складений 25.10.2023 (суддя Аріт К.В.)

за позовом Приватного підприємства "Торгопт", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НББ", м. Харків,

про стягнення 2221562,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі № 922/3141/23 в позові відмовлено частково. Стягнуто з ТОВ "НББ" на користь ПП "Торгопт" суму боргу за договором поставки №20/1 від 30.03.2015 у розмірі 1 414 979,00 грн, пеню у розмірі 149 819,18 грн, штраф у розмірі 141 497,90 грн, інфляційні втрати у розмірі 422 301,53 грн, 3% річних у розмірі 63 868,40 грн, крім того 26 309,60 грн судового збору та 336 271,67 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ "НББ" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі № 922/3141/23 в частині стягнення з ТОВ "НББ" на користь ПП "Торгопт" пені у розмірі 149 819,18 грн, штрафу у розмірі 141 497,90 грн, інфляційних втрат у розмірі 422 301,53 грн, 3% річних у розмірі 63 868,40 грн та 336 271,67 грн витрат на професійну правничу допомогу та 88 272,00 грн. основного боргу та прийняти нове рішення, яким в цій частині в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу ТОВ "НББ" (вх. № 2550Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі №922/3141/23 залишено без руху, встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі; докази реєстрації ТОВ "НББ" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України; клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зазначену ухвалу Східного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано апелянту на адресу: просп. Ново-Баварський, буд. 118, м. Харків, 61020, зазначену в ЄДРПОУ та в апеляційній скарзі апелянтом.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі повідомлення про вручення поштового відправлення: апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 11.12.2023.

Крім того, вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету Захарова П.В. (адвокат апелянта у відповідності до ордеру серії ВІ № 1165439) у підсистемі ЄСІТС Електронний суд 05.12.2023 згідно довідки Східного апеляційного господарського суду.

Проте, станом на час постановлення даної ухвали недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху заявником не усунуті, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до положень частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику, ТОВ "НББ", апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116228911
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/3141/23

Ухвала від 10.01.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Ухвала від 16.11.2023

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Бородіна Лариса Іванівна

Рішення від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 26.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 15.08.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 19.07.2023

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні