Ухвала
від 11.01.2024 по справі 908/850/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/4/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.01.2024 Справа № 908/850/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (вул.Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідачів:

1 - Фермерського господарства "ФОРТУНА" (вул. Чонгарська, буд. 153, с. Велика Білозерка, Василівський район, Запорізька область, 71402; код ЄДРПОУ 22125133; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 1 102 675,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до відповідачів: 1 - Фермерського господарства "ФОРТУНА", 2 - ОСОБА_1 про стягнення 1 102 675,95 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2023, справу №908/850/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.03.2023 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України вказану позовну заяву залишено без руху до закінчення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні для можливості надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом направлення на адреси відповідачів копії позовної заяви з додатками та надати докази направлення (фіскальний чек, поштова накладна, опис вкладення у цінний лист - в оригіналі).

30.10.2023 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляд.

Ухвалою суду від 06.11.2023 витребувано у Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601; електронна пошта: infozapit@mlsp.gov.ua; info@mlsp.gov.ua) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; відома адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ; дані паспорта: серія НОМЕР_2 , виданий Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.03.1997.

Станом на 06.12.2023 відповіді від Міністерства соціальної політики України до суду не надходило у зв`язку з чим судом було повторно направлено ухвалу суду від 06.11.2023 на адреси електронної пошти Міністерства.

07.12.2023 через систему «Електронний суд» ЄСІТС від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" надійшло клопотання про відкриття провадження у справі №908/850/23, в якому вказано що позивачем в обґрунтування направлення копії позовної заяви з додатками на адреси відповідача-1 та відповідача-2 зазначено, що оскільки адреса місця реєстрації відповідачів на тимчасово окупованій території у с. Велика Білозерка, Василівського району, Запорізької області, то вказаний позов разом з додатками було направлено на електронну поштову адресу відповідача-1, яка зазначена у п. А.11. Кредитного договору № 22125133-КД-1 від 22.02.2022 та на адресу відповідача-2, що зазначена п. 4.2 договору поруки, яка є єдиною для обох сторін. В підтвердження цієї обставини, Банком надана суду копію листа про направлення сторонам позову з додатками разом з описом та зазначенням дати його відправлення - 24.02.2023 о 10:29 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором №22125133-КД-1 від 22.02.2022, а саме: за тілом кредиту в сумі 492 750,00 грн., за процентами в сумі 117 175,95 грн., заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією в сумі 492 750,00 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 526, 530, 554, 610, 1054 Цивільного кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 1 102 675,95 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, суд враховуючи, що станом на 11.01.2024 відповіді від Міністерства соціальної політики України на виконання ухвали суду від 06.11.2023 до суду не надійшло, подання позивачем до суду клопотання про відкриття провадження у справі №908/850/23, суд вважає за необхідне повторно направити до Міністерства соціальної політики України відповідний запит щодо надання інформації про перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території відносно фізичної особи: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), та розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків, вважає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/850/23 та призначення підготовчого судового засідання.

Суд звертає увагу відповідачів, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ст. 12, абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42, ст.ст. 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м.Київ, 01601; електронна пошта: infozapit@mlsp.gov.ua; info@mlsp.gov.ua) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи:

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ;

відома адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ;

дані паспорта: серія НОМЕР_2 , виданий Великобілозерським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.03.1997.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/850/23 в порядку загального позовного провадження.

3. Присвоїти справі номер провадження - 5/4/24.

4. Підготовче засідання призначити на 05.02.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Зобов`язати відповідачів у строк до 22.01.2024 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, докази чого надати суду у вказаний строк.

6. Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

7. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

8. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10 Ухвалу суду направити на адреси електронної пошти учасників справи та Міністерства соціальної політики України, текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116229421
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання

Судовий реєстр по справі —908/850/23

Судовий наказ від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 14.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 11.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні