Ухвала

від 11.01.2024 по справі 160/25820/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2024 року м. Дніпросправа № 160/25820/23

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа - Строй» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 у справі №160/25820/23

ВСТАНОВИВ:

10.01.24 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа - Строй» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 у справі №160/25820/23, яка подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду, вважаю за необхідне витребувати матеріали адміністративної справи №160/25820/23 з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п.15.3, п.п.15.5, п.п.15.11 п.15 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/25820/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Константа - Строй» до Державної служби України з безпеки на транспорті, Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області Державної служби України з безпеки на транспорті, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Квік Монтаж», Товариство з обмеженою відповідальністю «Віратрейдінг» про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачЯ.В. Семененко