Постанова

від 08.09.2006 по справі 10/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/170

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2006 р.                                                                                Справа №  10/170

За позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці

до колективного підприємства “Захист та зміцнення здоров'я”, м. Чернівці

про припинення юридичної особи

Суддя Т.І.Ковальчук

Секретар судового засідання  Нікуліца І.С.

Представники:

Від позивача –Пастушенко Т.В., начальник юридичного відділу, дов. № 3638/10-015 від 24.02.2006 р.

Від відповідача –не з'явився

У засіданні приймали участь - Курілов В.І., юрисконсульт Чернівецької обласної держСЕС, дор. від 12.06.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про припинення юридичної особи, мотивуючи позов тим, що відповідач більше року не подає до державної податкової інспекції податкових декларацій, передбачених чинним законодавством.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено строки та порядок подання платниками податків –юридичними особами декларацій протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем податкового кварталу (півріччя), однак відповідач більше року не подає податкових декларацій до ДПІ у м. Чернівці, що відповідно до положень Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” є підставою для припинення юридичної особи в судовому порядку.

Ухвалою від 01.08.2006 р. справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 08.09.2006 р. за участю представників сторін, відповідача зобов'язано надати пояснення на позов.

Письмових пояснень на позов відповідач не надав. Його представник в судове засідання не з'явився.

У судове засідання з'явився представник Чернівецької обласної державної санітарно-епідеміологічної станції, якій, за поясненнями представника,  були підпорядковані засновник відповідача та сам відповідач.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що за уточненими даними відповідач не звітує до податкової інспекції з ІІ півріччя 2001 року, заборгованості перед бюджетом не має.

Представник обласної державної санітарно-епідеміологічної станції пояснив, що свого часу СЕС було засновано Чернівецьку обласну асоціацію “Захист та зміцнення здоров'я”, яка в свою чергу створила колективне підприємство “Захист і зміцнення здоров'я”, однак останнє вже тривалий час не веде господарську діяльність, не подає податкову звітність, рішення про його ліквідацію засновником не приймалося, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши матеріали справи,  з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з довідкою державного реєстратора Чернівецької Ліцензійно-реєстраційної палати від 23.05.2006 р. № 6а-228/8 КП “ Захист та зміцнення здоров'я” 18.09.1997 р. зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності і на даний час його державна реєстрація не припинена (а.с. 3).

Довідкою позивача від 04.09.2006 р. та копією останньої декларації відповідача про прибуток підтверджується, що відповідач не звітує до податкового органу з ІІ півріччя 2001 року,  заборгованості перед бюджетом по податках та податкових платежах не має (а.с. 9-12).

У відповідності до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Згідно з підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ передбачено подання декларацій за базовий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю –протягом  20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю –протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту –протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Вказані вимоги відповідачем були порушенні неподанням податкових декларацій до податкової інспекції протягом періоду, що перевищує один рік.

У відповідності до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документом, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації на підставі рішення суду.

Підстави і порядок скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання-юридичної особи,  яка здійснюється у формі припинення юридичної особи, регламентуються Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 38 цього Закону однією з підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Пунктом 17  частини 1 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За таких обставин позов належить задовольнити.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, пп. б) п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України. “Про державне мито”, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу –колективне підприємство “Захист та зміцнення здоров'я”, м. Чернівці, вул. Гакмана,7, код ЄДРПОУ 25079238.

3.          Стягнути з колективного підприємства “Захист та зміцнення здоров'я” (м. Чернівці, вул. Гакмана,7, код ЄДРПОУ 25079238, відомості про розрахунковий рахунок відсутні) в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 3,40 грн. (одержувач –УДК у Чернівецькій області, код 23246436, рахунок № 31110095500002  в УДК Чернівецької області).

4.          У день набрання постановою законної сили надіслати її копію державному реєстратору за місцем реєстрації  КП “Захист та зміцнення здоров'я”  та видати виконавчий лист.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі, проголошена і підписана 08 вересня 2006 року.

  Суддя       Т.І.Ковальчук