Ухвала

від 09.01.2024 по справі 902/885/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"09" січня 2024 р. Cправа № 902/885/23

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

арбітражного керуючого Панченка Р.М. (в режимі ВКЗ)

кредитора - ОСОБА_1

присутня - ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т." (вул. Сергія Зулінського, буд. 25, кв. 39, м. Вінниця, 21022, код 39414112)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/885/23 за заявою ОСОБА_2 про банкрутство ПП "БРІЗ-Д.Т.".

Ухвалою від 17.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "БРІЗ-Д.Т.", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Панченка Р.М., попереднє засідання у справі призначено на 26.09.2023.

08.08.2023 до суду від ПАТ АБ "Південний" надійшла заява б/н від 03.08.2023 про визнання вимог забезпеченого кредитора.

17.08.2023 до суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява №9595/4.1-22/7 від 17.08.2023 (вх.№ 01-36/840/23) про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

17.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 17.08.2023 (вх.№ 01-36/844/23) про визнання грошових вимог кредитора до боржника.

Вказані заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.09.2023.

Ухвалою суду від 26.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/885/23 на 23.10.2023.

Ухвалою суду від 23.10.2023 визнано грошові вимоги ПАТ АБ "Південний", Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна Панченком Р.М. до реєстру вимог кредиторів ПП "БРІЗ-Д.Т." та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 16.11.2023.

Ухвалою суду від 16.11.2023 підсумкове судове засідання у справі № 902/885/23 відкладено на 06.12.2023.

06.12.2023 судом сповіщено, що до суду від арбітражного керуючого Панченка Р.М. надійшло клопотання № 02-01/301 від 06.12.2023 про припинення повноважень керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Ухвалою суду від 06.12.2023 підсумкове судове засідання відкладено на 09.01.2024.

Крім того, вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2024 клопотання арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/301 від 06.12.2023 про припинення повноважень керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

В судовому засіданні 09.01.2024 судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/301 від 06.12.2023 про припинення повноважень керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." та покладення його обов`язків на розпорядника майна.

Вказане клопотання мотивоване тим, що ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.07.2023 по справі № 902/885/23 судом було встановлено розпоряднику майна боржника строк для подання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів, зобов`язано здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника і його становища на ринках та зобов`язано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна боржника в строк до 15.09.2023.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником ПП "БРІЗ-Д.Т." є ОСОБА_3.

На юридичну адресу ПП "БРІЗ-Д.Т.", розпорядником майна направлялися запити-повідомлення щодо необхідності проведення інвентаризації а також прохання надати наступні документи (завірені копії):

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам боржника, заборгованість щодо виплати авторської винагороди, заборгованість по аліментам, а також заборгованість щодо відшкодування шкоди, заподіяною життю та здоров`ю громадян (з розшифровкою осіб та періодами виникнення заборгованості), а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); відомості про наявне у боржника майно, у тому числі і кошти, які знаходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах (у т.ч. валютні), поштові адреси банків чи інших фінансово-кредитних установ, відомості останньої інвентаризації майна; копію діючої редакції статуту та копію довідки статуправління про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; відомості про філії та інші відокремлені підрозділи боржника, а також відомості про юридичних осіб, засновником (учасником, акціонером) яких є боржник; копії діючих договорів застави та відомості про майно боржника, що є предметом застави; копії щоквартальних та річних фінансових і статистичних звітів ПП "БРІЗ-Д.Т." за 2018 - 2023 роки, довідку про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців до порушення справи про банкрутство.

Дані запити не були вручені адресату та поверталися Укрпоштою з відповідною відміткою.

Таким чином, зазначені вище обставини, на думку розпорядника майна, вказують на те, що керівником ПП "БРІЗ-Д.Т." створюються перешкоди діям розпорядника майна та вчинення дій, що порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав вказане клопотання та просив суд його задовольнити.

Під час розгляду клопотання розпорядника майна ПП "БРІЗ-Д.Т." арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/301 від 06.12.2023 суд враховує таке.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.07.2023 було зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 15.09.2023,

Як свідчать матеріали справи, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Панченко Р.М. з метою проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарського стану боржника, 05.08.2023 звертався до директора ПП "БРІЗ-Д.Т." з запитом-повідомленням, в якому просив надати необхідні для проведення інвентаризації майна та фінансового аналізу документи та повідомити його можливість проведення інвентаризації та порядок розгляду заяв кредиторів.

Однак, вказаний лист повернувся від ПП "БРІЗ-Д.Т.", у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Арбітражним керуючим також надано лист Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про відсутність реєстрації факту смерті ОСОБА_3 .

Арбітражний керуючий також повідомив, що керівник ПП "БРІЗ-Д.Т." на зв`язок не виходить, за юридичною адресою ПП "БРІЗ-Д.Т." відсутній.

Згідно ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Згідно положень ч. 13 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

З аналізу вказаних приписів законодавства слідує, що у разі наявності будь-яких обставин, що свідчать про неправомірність дій керівника боржника, наслідком яких є порушення прав та законних інтересів боржника і кредиторів, господарський суд за відповідною заявою має перевірити дотримання керівником боржника норм чинного законодавства, в тому числі законодавства про банкрутство. При цьому, якщо боржник не надає розпоряднику майна необхідну для здійснення його повноважень інформацію та фінансово-бухгалтерську документацію або не сприяє у проведенні інвентаризації майна, господарський суд має застосувати ч. 12 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, через ненадання керівником ПП "БРІЗ-Д.Т." документів та доступу до майна, розпорядник майна позбавлений можливості належним чином виконати свої обов`язки в частині проведення інвентаризації майна та проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності ПП "БРІЗ-Д.Т.", що в свою чергу, позбавляє збори кредиторів можливості прийняти одне з рішень передбачених ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Матеріалами справи підтверджується, що розпорядником майна боржника вживалися заходи, спрямовані на ведення співпраці з керівником боржника з питань, що стосуються виконання функцій розпорядника майна ПП "БРІЗ-Д.Т." та забезпечення майнових інтересів кредиторів, але вони не дали позитивних результатів.

В зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів розпорядник майна фактично позбавлений можливості провести інвентаризацію майна боржника, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та визначити його реальний фінансовий стан, провести інші дії, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, що, крім іншого, призводить до затягування судового процесу. При цьому, строк встановлений судом для проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей суду закінчився.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, задля уникнення порушення законних прав та інтересів боржника і кредиторів, забезпечення збереження майна боржника, усунення перешкод у належному виконанні розпорядником майна своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, задовольнити клопотання розпорядника майна, припинити повноваження директора ПП "БРІЗ-Д.Т." ОСОБА_3. та покласти виконання обов`язків директора ПП "БРІЗ-Д.Т." на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Р.М.

За наслідками проведення судового засідання, враховуючи відсутність рішення кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 22.02.2024.

Також з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/885/23, призначеного на 22.02.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 40, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 197, 216, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого Панченка Р.М. № 02-01/301 від 06.12.2023 про припинення повноважень керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." ОСОБА_3. та покладення виконання обов`язків керівника ПП "БРІЗ-Д.Т." на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Р.М. задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т." (вул. Сергія Зулінського, буд. 25, кв.39, м. Вінниця, 21022, код 39414112) ОСОБА_3 .

3. Виконання обов`язків директора Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т." (вул. Сергія Зулінського, буд. 25, кв.39, м. Вінниця, 21022, код 39414112) покласти на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1814 від 15.06.2017).

4. Підсумкове судове засідання у справі № 902/885/23 відкласти на 22.02.24 об 11:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4.

5. Проведення судового засідання 22.02.2024 об 11:00 год. у справі № 902/885/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю арбітражного керуючого Панченка Р.М., представника ОСОБА_2 , адвоката Скічко І.В., представника ПАТ АБ "Південний", адвоката Пахомова І.Ю.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 09.01.2024.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.01.2024.

9. Копію ухвали суду направити до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом : представнику ОСОБА_2., адвокату Скічко І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1; арбітражному керуючому - Панченку Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2; ПП "БРІЗ-Д.Т." - pp-briz@ukr.net; ПАТ АБ "Південний" - igor.pakhomov@pivdenny.ua, 307030@pivdenny.ua; представнику ПАТ АБ "Південний", адвокату Пахомову І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ВПВР УЗПВР у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - prymus@vn.dvs.gov.ua.

Суддя Лабунська Т.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1. ( АДРЕСА_2 (рекомендованим листом).