Ухвала

від 11.01.2024 по справі 925/47/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2024 року Черкаси Справа №925/47/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНЬКИ" до Чигиринської міської ради про визнання укладеними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІНЬКИ" (адреса місцезнаходження: 20924, Черкаська область, Черкаський район, село Тіньки) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Чигиринської міської ради (адреса місцезнаходження: 20921, м. Чигирин, Черкаська область, вул. Богдана Хмельницького, 26).

Змістом позову є немайнові вимоги про визнання укладеними 29-ти додаткових угод про поновлення договорів оренди землі б\н від 01.10.2008, в редакції позивача.

У позові позивач просив стягнути з відповідача понесені судові витрати, які згідно з доданим до позову попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи складають 77836,00 грн витрат зі сплати судового збору та 778,36 грн витрат за сплату комісії банку за перерахування судового збору.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивач не виконав вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Отже, позивач за подання позовної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 87812,00 грн (3028 грн (прожитковий мінімум на 2024 рік) х 29(29 немайнових вимог)).

Позивач додав до позовної заяви: платіжну інструкцію №0.0.3252243400.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3252227641.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3252197941.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3252259107.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255160739.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255160880.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255160814.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161004.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255160919.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255160979.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255160944.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161077.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161037.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161143.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161204.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161172.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161237.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161321.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161286.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161402.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161263.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161446.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161365.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255162773.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255161506.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255162828.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255162797.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255162937.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, платіжну інструкцію №0.0.3255162862.1 про сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн, на загальну суму 77836,00 грн .

Враховуючи викладене, позивачу необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 9976,00 грн та подати суду докази такої сплати.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України "ДСТУ 4163:2020", який прийнято з наданням чинності з 01 вересня 2021 року наказом від 01.07.2020 №144 Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" "Про прийняття та скасування національних стандартів", відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину; не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями; копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку; напис про засвідчення копії складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки "Для копій"; у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи; на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка "Копія". Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою "Всього в копії _____ арк.". За рішенням установи або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

У вказаний спосіб повинна засвідчуватись кожна сторінка копії документа, що додається до позовної заяви.

У разі подання учасником справи до суду пакету документів у копіях, які прошиті із проставленням на останній його сторінці посвідчувального напису, із зазначенням кількості сторінок та проставленням підпису уповноваженої особи заявника та його печатки, такі процесуальні дії учасника справи свідчать про подання ним копій документів з дотриманням вимог щодо їх засвідчення відповідно до вимог національного стандарту щодо оформлення документів.

Така правова позиція узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними в постанові від 01.10.2020 у справі № 910/8794/17 та від 14.09.2021 у справі №916/2024/20.

Подані позивачем копії додатків до позовної заяви, належним чином не засвідчені, оскільки позивач вказав лише: "Згідно з оригіналом" та поставив підпис. Позивач не вказав найменування посади, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи викладене, на виконання частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивачу необхідно подати суду належно засвідчені копії додатків до позовної заяви.

18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач не подав суду відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Враховуючи викладене, на виконання пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачу необхідно подати суду відомості про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНЬКИ" залишити без руху.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІНЬКИ" строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доказів сплати до Державного бюджету України судового збору у розмірі 9976,00 грн;

- належно засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І.Гладун