Ухвала
від 12.01.2024 по справі 363/236/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" січня 2024 р. Справа № 363/236/24

УХВАЛА

20 жовтня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димерської територільної громади Вишгородського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сташкова Анастасія Григорівна, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

пред`явлену заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Так, в позовній заяві позивачка просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку з кадастровим номером 3221888601:21:159:0157 площею 0, 0300 га, з цільовим призначенням для ведення селянського господарства, яка розташована за адресою: Київська область, Вишгородський район, Димерська територіальна громада, с.Толокунь, урочище «Старий хутір».

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, передбачено справляння судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1 073,60 грн. та не більше 13420,00 грн.

В порушення вищезазначених вимог до матеріалів позову позивачем надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 716 грн.

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 357 грн. 60 коп. (1 073, 60 грн. 716 грн.).

Таким чином, позивачу слід усунути вказані недоліки заяви шляхом подання оригіналу платіжного документу про доплату судового збору в розмірі 357 грн. 60 коп.

Відтак відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.01.2024
Оприлюднено15.01.2024
Номер документу116260109
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —363/236/24

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 16.02.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні