УХВАЛА
12 січня 2024 р.Справа № 440/5151/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Русанової В.Б.,
Суддів: Жигилія С.П. , Перцової Т.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 по справі № 440/5151/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод"
до Головного управління ДПС у Полтавській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 відмовлено в задоволенні позову ТОВ "Новооржицький цукровий завод" до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
На рішення суду ТОВ "Новооржицький цукровий завод" подано апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 року по справі № 440/5151/19 скасовано.
Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.
Визнано протиправним податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 № 0000911401.
Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 16.09.2019 №№ 0000891401, 0000901401.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 №0000881401 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2019 року у розмірі 499207,00 грн.
За наслідками касаційного оскарження, постановою Верховного Суду від 20.12.2023 касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.01.2024 по справі № 440/5151/19 визначений склад суду: головуючий суддя - Русанова В.Б., судді: Перцова Т.С., Жигилій С.П.
Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.07.2020 по справі № 440/5151/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новооржицький цукровий завод" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначити її до апеляційного розгляду на 23.01.2024 о 10:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Б. РусановаСудді С.П. Жигилій Т.С. Перцова
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.01.2024 |
Оприлюднено | 15.01.2024 |
Номер документу | 116266352 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Русанова В.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні