Ухвала
від 15.01.2024 по справі 303/4449/22
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/4449/22

Провадження № 11-кп/4806/18/24

Закарпатський апеляційний суд


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15.01.2024 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.12.2023 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/18/24 про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України

У С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України,апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.12.2023 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/18/24 про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України

В порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.

Встановити строк до 29.01. 2024 протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116269778
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —303/4449/22

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 04.11.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 03.10.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Плечищева О. В.

Ухвала від 09.09.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Плечищева О. В.

Ухвала від 08.04.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Носов В. В.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 27.03.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 29.01.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 15.01.2024

Кримінальне

Закарпатський апеляційний суд

Феєр І. С.

Ухвала від 25.12.2023

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Задорожко Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні