Ухвала

від 07.12.2023 по справі 197/237/23

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 197/237/23

провадження № 2/197/417/23

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

07 грудня 2023 року смт Широке

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Шевченко О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Слобідської Л.О.,

розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області 07.12.2023 ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Виконавчий комітет Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, призначення піклувальника.

При ухвалені рішення в зазначеній цивільній справі судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення неправильно зазначено рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість «2008 року народження».

Згідно тексту позовної заява та додатків до неї, ОСОБА_2 2008 року народження.

Отже, допущену описку слід виправити та зазначити в резолютивній частині рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2023 правильний рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вищенаведене, та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 07.12.2023.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення рік народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО