Ухвала
від 15.01.2024 по справі 152/906/22
ШАРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 152/906/22

2/152/7/24

У Х В А Л А

щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

15 січня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши заяву представника позивача адвоката Зубаль Аліни Іванівни про участь у судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд», (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ), про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

у с т а н о в и в:

15 січня 2024 року на адресу суду від представника позивача адвоката Зубаль А.І. надійшла заява, в якому вона просить постановити ухвалу про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд доходить висновку про неможливість його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною восьмою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні судузалі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Наразі у Шаргородському районному суді Вінницької області наявнийлише один зал судових засідань (зал №1), який спеціально обладнаний технічним засобом для проведення відеоконференцзв`язку і який придатний для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надане сторонам процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 17 січня 2024 року в залі судових засідань (залі №1) Шаргородського районного суду Вінницької області буде здійснюватися розгляд іншої цивільної справи суддею цього суду Славінською Н.Л., що підтверджується списком справ, призначених до розгляду у Шаргородському районному суді на офіційному веб-сайті Судової влади України.Відтак у Шаргородському районному суді відсутня технічна можливість для забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції в підготовчому судовому засіданні 17 січня 2024 року о 10-00 год.

Вказана обставина не позбавляє позивача права брати участь в судовому засіданні особисто, що відповідає вимогам частини першої статті 212та частини першої статті 43 ЦПК України.

Керуючись статтями 5, 43, 212, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Зубаль Аліни Іванівни про участь у судовому засіданні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні орендованою земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд», (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ), про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 17 січня 2024 року - відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116271465
СудочинствоЦивільне
Сутьповернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Судовий реєстр по справі —152/906/22

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Рішення від 11.03.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Шаргородський районний суд Вінницької області

Роздорожна А. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні