Ухвала
від 15.01.2024 по справі 361/6125/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6125/23

провадження № 2/361/1268/24

15.01.2024

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 січня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетнерухомості 2021» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа:Перша броварськадержавна нотаріальнаконтора, про визнання договору дарування квартири недійсним,-

в с т а н о в и в :

У провадженніБроварського міськрайонногосуду перебуваєцивільна справаза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет нерухомості 2021».

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 20.07.2023 відповідач ОСОБА_1 не маючи законних підстав, подарувала квартиру АДРЕСА_1 своєму батькові ОСОБА_3 , та цього ж дня ОСОБА_3 подарував спірну квартиру своєму внуку ОСОБА_2 (син ОСОБА_4 ).

Крім того, у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати у Першої броварської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи за договором дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 20.07.2023 державним нотаріусом Першої броварської державної нотаріальної контори Журавською В.В. за реєстраційним номером №1-1951.

Перевіривши заявлені клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно дочастин 1,4 статті51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вивчивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Крім того згідно із частиною 1 та частиною 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставівикладеного,та керуючисьст.ст.51,83, 84, 260,261ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити співвідповідачем: ОСОБА_3 (адресапроживання: АДРЕСА_2 ) у цивільній справі №361/6125/23 за позовом ТОВ «Маркет нерухомості 2021».

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками та надати до суду документи для підтвердження направлення.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Витребувати у Першої броварської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи за договором дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 20.07.2023 державним нотаріусом Першої броварської державної нотаріальної контори Журавською В.В. за реєстраційним номером №1-1951.

Ухвалу для виконання направити до Першої броварської державної нотаріальної контори.

Строк виконання ухвали про витребування доказів 15 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Петришин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116275080
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —361/6125/23

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні