Ухвала
від 19.02.2024 по справі 361/6125/23
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19.02.2024

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/6125/23

провадження № 2/361/1268/24

УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Мищенко С.Л.,

прирозгляді у підготовчому судовому засіданні цивільноїсправи запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетнерухомості 2021» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа:Перша броварськадержавна нотаріальнаконтора, про визнання недійсними договорів дарування квартири та скасування рішень про державну реєстрацію прав, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет нерухомості 2021».

У судовому засіданні представник позивача адвокат Горлатий О.В. заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати від Першої броварської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи за договором дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 20.07.2023 державним нотаріусом Першої броварської державної нотаріальної контори Журавською В.В. за реєстраційним №1-1950, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2768018232060.

Також, просив витребувати у Броварському ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ): належним чином завірені копії матеріалів виконавчих проваджень, боржником за якими виступала ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 . У разі знищення якихось матеріалів зазначених виконавчих проваджень, належним чином завірені копії наявних матеріалів цих виконавчих проваджень та інформацію зі спецрозділу, який є архівною складовою частиною АСВП та містить відомості про такі виконавчі провадження.

Крім того, просив витребувати в АТ «СЕНС БАНК» такі документи:

1) належним чином завірені копії Кредитного договору №410/1б5/06-Пі від 06.10.2006 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, що були укладені АТ «Укрсоцбанк» та його правонаступниками АТ «Альфа-Банк», АТ «Сенс банк» з ОСОБА_1 , РКОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;?

2) належним чином завірену виписку про рух коштів по позичковому рахунку, відкритому для обліку заборгованості по Кредитному договору №410/165/06-Пі від 06.10.2006 та по поточним рахункам ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які булу відкриті нею в установі АТ «Укрсоцбанк», правонаступником, якого наразі є АТ «СЕНС БАНК», за період з 05.12.2022 по 20.07.2023;

3) належним чином завірені копії документів,: заяви та листи ОСОБА_1 , рішення кредитного комітету банку чи іншого уповноваженого органу банку, що вправі приймати рішення, які безпосередньо стосуються питань врегулювання взаємовідносин АТ «Сенс банк» та ОСОБА_1 з погашення заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №410/165/06-Пі від 06.10.2006 за період з 05.12.2022 по 20.07.2023.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Першої броварської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи за договором дарування квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 20.07.2023 державним нотаріусом Першої броварської державної нотаріальної контори Журавською В.В. за реєстраційним №1-1950, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 2768018232060.

Витребувати в Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» такі документи:

1) належним чином завірені копії Кредитного договору №410/1б5/06-Пі від 06.10.2006 з усіма додатками та додатковими угодами до нього, що були укладені АТ «Укрсоцбанк» та його правонаступниками АТ «Альфа-Банк», АТ «Сенс банк» з ОСОБА_1 , РКОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;?

2) належним чином завірену виписку про рух коштів по позичковому рахунку, відкритому для обліку заборгованості по Кредитному договору №410/165/06-Пі від 06.10.2006 та по поточним рахункам ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які були відкриті нею в установі АТ «Укрсоцбанк», правонаступником, якого є АТ «СЕНС БАНК», за період з 05.12.2022 по 20.07.2023;

3) належним чином завірені копії документів: заяви та листи ОСОБА_1 , рішення кредитного комітету банку чи іншого уповноваженого органу банку, що вправі приймати рішення, які безпосередньо стосуються питань врегулювання взаємовідносин АТ «Сенс банк» та ОСОБА_1 з погашення заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №410/165/06-Пі від 06.10.2006 за період з 05.12.2022 по 20.07.2023.

Витребувати у Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ): інформаційні довідки з АСВП (відомості про дії з реєстрації вхідної, вихідної кореспонденції та про рішення, виконавчі дії (в тому числі змінені та видалені) з відображенням дати та часу прийняття рішення і здійснення відповідних дій у Системі) щодо виконавчих проваджень: 18465970, 25982157, 31490586, 32102107, 35128341, 49332795, 51872334, 51872504, 1873250, 52336132, 52336142, 54458875, 63761667, 65442452, де боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі інформацію зі спецрозділу, який є архівною складовою частиною АСВП та містить відомості про такі виконавчі провадження.

Ухвалу для виконання направити до Першої броварської державної нотаріальної контори, Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Броварського ВДВС у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Петришин

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено23.02.2024
Номер документу117163199
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —361/6125/23

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Василишин В. О.

Ухвала від 01.12.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні