Ухвала

від 12.01.2024 по справі 2а-734/10

ПОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-734/10

УХВАЛА

"12" січня 2024 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

04 січня 2024 року начальник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Михайло Бабин, звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду від 17 листопада 2023 року постановлену Полонським районним судом Хмельницької області по вказаній справі, в якій заяву ОСОБА_1 задоволено, замінено стягувача у виконавчому провадженні згідно постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2010 року, відповідно до якої зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії як дітям війни із урахуванням підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно для ОСОБА_2 за період шестимісячного терміну, що передує даті звернення до суду, а саме, з 01.05.2010 року по 18.11.2010 року, а саме, на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначив, що в описовій та резолютивній частині ухвали від 17.11.2023 допущено наступні описки: в описовій частині абзац 9 вказано «за позовом ОСОБА_3 », замість правильного «за позовом ОСОБА_2 », в резолютивній частині ухвали неправильно зазначено номер справи та дата набрання законної сили постановою «(справа № 2-а-1734/2010), яка набрала законної сили 28 вересня 2011 року» замість правильного «(справа № 2-а-734/2010), яка набрала законної сили 08 вересня 2011 року». Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду.

Дослідивши письмові докази, суддя зазначає про таке.

Встановлено,що згідноухвали Полонськогорайонного судуХмельницької областівід 17листопада 2023року заяву ОСОБА_1 задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні згідно постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2010 року (справа № 2-а-1734/2010), яка набрала законної сили 28 вересня 2011 року, відповідно до якої зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області здійснити перерахунок та виплату недоплаченої надбавки до пенсії як дітям війни із урахуванням підвищення на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно для ОСОБА_2 за період шестимісячного терміну, що передує даті звернення до суду, а саме, з 01.05.2010 року по 18.11.2010 року, а саме, на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер картки обліку платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

У п`ятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини ухвали номер справи та дата набрання законної сили постановою суду від 18.11.2010 вказані як «(справа № 2-а-1734/2010), яка набрала законної сили 28 вересня 2011 року».

У дев`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали при посиланні на дані листа ГУ ДКСУ у Хмельницькій області № 04-17-10/6394 від 19.10.2023 вказано, що на виконанні в Головному управлінні казначейства перебували виконавчі листи Полонського районного суду від 18.11.2010 по справі № 2а-734/2010 та від 17.06.2011 року по справі № 2а-1509/2011 за позовом ОСОБА_3 до УПФУ у Полонському районі.

Відповідно до даних постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 18.11.2010 та ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.09.2011 номер справи зазначено як «№ 2а-734/10», а дата набрання постановою районного суду від 18.11.2010 законної сили «08 вересня 2011 року», а не «справа № 2-а-1734/2010», яка набрала законної сили 28 вересня 2011 року».

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 2а-734/10, а саме,листа ГУ ДКСУ у Хмельницькій області № 04-17-10/6394 від 19.10.2023, на виконанні в Головному управлінні казначейства перебували виконавчі листи Полонського районного суду від 18.11.2010 по справі № 2а-734/ 10 та від 17.06.2011 по справі № 2а-1509/2011 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ у Полонському районі, а не «за позовом ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги, що судом допущено зазначені вище описки, тому в ухвалу слід внести відповідні виправлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.248, 253, 256, 293-295 КАС України суддя, -

постановив:

Виправити описку у п`ятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частин ухвали Полонського районного суду від 17.11.2023 щодо номеру справи та дати набрання законної сили постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 18.11.2010 та замість «(справа № 2-а-1734/2010), яка набрала законної сили 28 вересня 2011 року» вказати вірно «(справа № 2а-734/10), яка набрала законної сили 08 вересня 2011 року».

Виправити описку у дев`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали Полонського районного суду від 17.11.2023 щодо прізвища особи, щодо якої перебували на виконанні в Головному управлінні казначейства виконавчі листи Полонського районного суду від 18.11.2010 по справі № 2а-734/2010 та від 17.06.2011 по справі № 2а-1509/2011 та замість «за позовом ОСОБА_3 » вказати вірно «за позовом ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя: