Ухвала

від 12.01.2024 по справі 910/18897/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.01.2024 Справа № 910/18897/23За позовом Фермерського господарства "КАН1"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СІС АЙ ТЕХНОЛОДЖИС"

про стягнення 5.025.837,65 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

11.12.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фермерського господарства "КАН1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІС ЕЙ ТІ" про стягнення 5.025.837,65 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.02.2022 між позивачем (покупець) та відповідачем (продавець) укладено договір поставки № 03/02/2022. На виконання положень п. 4.3.1 договору 04.02.2022 позивач здійснив попередню оплату в сумі 3.000.000,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 04.02.2022. Згідно п. 3.2 договору поставка товару здійснюється протягом 90 робочих днів з дати надходження попередньої оплати. Враховуючи дату здійснення попередньої оплати товар мав бути поставлений 13.06.2022. Станом на 28.11.2023 поставка товару не проведена. У зв`язку з цим, позивач на адресу відповідача направив лист № 10 від 17.03.2023 з вимогою повернення попередньої оплати. У відповідь відповідачем здійснено часткове повернення попередньої оплати в загальній сумі 70.000,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідачем кошти повернуто не повністю, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 5.025.837,65 грн, з яких 2.930.000,00 грн основного боргу, 1.505.147,39 грн пені, 460.177,11 грн інфляційних втрат, 130.513,15 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/18897/23 від 18.12.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

25.12.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18897/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.01.2024.

Згідно отриманого на запит суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що 28.12.2023 в реєстрі проведено державну реєстрацію зміни найменування юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 41793728 Товариства з обмеженою відповідальністю «СІС ЕЙ ТІ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СІС АЙ ТЕХНОЛОДЖИС», а тому відповідачем слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «СІС АЙ ТЕХНОЛОДЖИС».

08.01.2024 від представника позивача - Губіна Д.А. до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях по справі № 910/18897/23 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначивши Господарський суд Кіровоградської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Судом враховано технічну неможливість у Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду, оскільки на даний час в суді наявні лише чотири зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Враховуючи технічну неможливість у Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Фермерського господарства "КАН1" про участь у судових засіданнях по справі № 910/18897/23 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Суд звертає увагу, що представник позивача може скористатись правом (подавши відповідну заяву до суду) передбаченим положеннями ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється із використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника Фермерського господарства "КАН1" про участь у судових засіданнях по справі № 910/18897/23 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 12.01.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова