Ухвала

від 15.01.2024 по справі 910/6806/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2024Справа № 910/6806/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/6806/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про стягнення неустойки, інфляційних втрат та річних в розмірі 406 091,00 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023, позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем" 3% річних у розмірі 20 665 грн. 86 коп., інфляційні втрати у розмірі 101 939 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 839 грн. 08 коп., в іншій частині позову відмовлено.

20.12.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі № 910/6806/23 видано наказ.

28.12.2023 Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подано заяву про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2024 розгляд заяви призначено на 15.01.2024.

У судове засідання 15.01.2024 представник боржника (заявника) з`явився, представник стягувача з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали заяви, повно та об`єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2023, позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем" 3% річних у розмірі 20 665 грн. 86 коп., інфляційні втрати у розмірі 101 939 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 839 грн. 08 коп., в іншій частині позову відмовлено.

20.12.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі № 910/6806/23 видано наказ.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається з матеріалів заяви, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеал Енерджі Систем" 3% річних у розмірі 20 665 грн. 86 коп., інфляційні втрати у розмірі 101 939 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 839 грн. 08 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 14210 від 22.12.2023, у призначенні платежу якої вказано «оплата штрафних санкцій згідно рішення № 910/6806/23 позивач ТОВ (код 43071902) підстава - Договір, 101/ЕЗ-22 від 08.02.2022», що стягувачем не заперечується.

Таким чином, обов`язок боржника зі сплати 3% річних у розмірі 20 665 грн. 86 коп., інфляційні втрати у розмірі 101 939 грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 839 грн. 08 коп. на користь стягувача припинився, що відповідно до приписів ч. 2 ст. 328 ГПК України, є підставою для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку з чим, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 у справі № 910/6806/23 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.01.2024.

Суддя О.А. Грєхова