Ухвала
від 15.01.2024 по справі 912/1530/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 січня 2024 рокуСправа № 912/1530/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" (вх. №79/24 від 09.01.2024) про виправлення помилки у виконавчих документах у справі №912/1530/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", вул. Соборна, 17, с. Каніж, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 26035

до відповідачів

1. Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, просп. Винниченка, 1А, м. Кропивницький, 25002

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", пров. Тараса Шевченка, 3, м. Київ, 01001, фактична адреса вул. Урожайна, 30, м. Кропивницький, 25013

про стягнення 137 262,72 грн

Представники участі не брали

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 15.05.2023 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Державного бюджету України на користь ТОВ "Машинно-технологічна станція Ятрань" 137262,72 грн майнової шкоди.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2023 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2023 у справі №912/1530/22 залишено без змін.

Додатковою постановою від 08.11.2023 Центральний апеляційний господарський суд частково задовольнив заяву ТОВ "Машинно-технологічна станція Ятрань" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, стягнув з Державного бюджету України на користь ТОВ "Машинно-технологічна станція Ятрань" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2 000,00 грн.

11.12.2023 на виконання рішення та постанов суду видано відповідні накази.

09.01.2024 ТОВ "Машинно-технологічна станція Ятрань" подало суду заяву (вх. №79/24 від 09.01.2024) про виправлення помилки в наказах суду від 11.12.2023 і видачу наказів із зазначенням в розділі "Боржник" - держава Україна.

Ухвалою від 09.01.2024 суд призначив судове засідання для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При розгляді заяви, суд враховує таке.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси фізичних та юридичних осіб, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, яким досягається кінцева мета правосуддя - захист інтересів фізичних та юридичних осіб і реальне поновлення їхніх порушених прав. Отже, судове рішення, яке набрало законної сили, підлягає безумовному виконанню особою, на яку покладено такий обов`язок.

Згідно ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" мотивована тим, що Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області листом № 04-19-10/8331 від 28.12.2023 повідомило, що безспірне списання за наказами Господарського суду по справі № 912/1530/22 відкладено, до отримання від стягувача ухвали суду про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки в наказах у розділі "Боржник" помилково, замість назви боржника - держава Україна, зазначено Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області. Рекомендовано звернутись до суду для виправлення помилки.

З підстав викладеного, враховуючи, що накази суду від 11.12.2023 помилково містять у відомостях про боржника "Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, і.к. 43995486).", а не "держава Україна", суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у наказах від 11.12.2023 у даній справі.

Однак видачу наказів після виправлення помилки, як просить позивач у заяві, чинним законодавством не передбачено. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів суду від 11.12.2023 у справі № 912/1530/22.

Відтак заява позивача (стягувача) (вх. №79/24 від 09.01.2024) підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" (вх. №79/24 від 09.01.2024) про виправлення помилки у виконавчих документах у справі №912/1530/22 частково.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні і видачі наказів господарського суду від 11.12.2023 у справі № 912/1530/22, у зв`язку з чим замість "Боржник: Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, і.к. 43995486)." слід читати "Боржник: держава Україна.".

3. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" (вх. №79/24 від 09.01.2024) в іншій частині.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала є невід`ємною частиною наказів господарського суду від 11.12.2023 у справі № 912/1530/22.

5. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань".

Копії ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів.

Повний текст ухвали складено 15.01.2024.

Суддя В.Г. Кабакова

Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116288094
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 137 262,72 грн

Судовий реєстр по справі —912/1530/22

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 24.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 08.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Постанова від 16.10.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 15.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 08.05.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 20.04.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні