Ухвала

від 11.01.2024 по справі 161/16645/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/16645/23

Провадження № 2/161/685/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 січня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майстренко Людмили Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Горбач Леся Сергіївна , про встановлення факту відсутності родинних відносин (споріднення) та визнання відсутнім права на спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

28 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Майстренко Людмила Олегівна звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Горбач Леся Сергіївна, про встановлення факту відсутності родинних відносин (споріднення) та визнання відсутнім права на спадкування за законом.

Ухвалою від "11" жовтня 2023 рокупозовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

11 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява, в якій просить підготовче засідання проводити за її відсутності, також просить вирішити клопотання про витребування доказів.

Так, представник позивача просить витребувати у Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що самостійно зверталась до вказаного відділу з адвокатським запитом, однак відповіді не отримала.

Також в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Горбач Лесі Сергіївни копію матеріалів спадкової справи № 72/2020 (номер у спадковому реєстрі 66847103), відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що самостійно не може надати матеріали спадкової справи, оскільки дана інформація є нотаріальною таємницею відповідно до ЗУ «Про нотаріат».

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, вона самостійно не може подати суду, однак вони є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майстренко Людмили Олегівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діють законні представники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Виконавчий комітет Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Горбач Леся Сергіївна, про встановлення факту відсутності родинних відносин (споріднення) та визнання відсутнім права на спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати з Луцького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали скерувати для виконання керівнику Луцького відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уЛуцькому районіВолинської областіЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: 43026, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 18.

Витребувати від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Горбач Лесі Сергіївни належним чином завірені копії спадкової справи, № 72/2020 (номер у спадковому реєстрі 66847103), заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали скерувати для виконання приватному нотаріусуЛуцького міськогонотаріального округуГорбач ЛесіСергіївні.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк