Ухвала

від 15.01.2024 по справі 543/368/22

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/368/22

2/543/3/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Бідюк Я.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем та визначення недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оржицькогорайонного судуПолтавської області(вскладі головуючоїсудді ГрузманТ.В.)від 16.08.2022було відкритопровадження усправі. Ухвалою суду від 30.06.2023 вказана цивільна справа прийнята до провадження суддею Гришком О.Я. та було призначене підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала направлену заяву, яка датована 08.12.2023, про уточнення та доповнення позовних вимог. Представник позивача прохальну частину позовної заяви виклала у наступній редакції:

«1. Встановити факт проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з ОСОБА_4 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проживав за адресою будинок АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; проживала за адресою будинок АДРЕСА_1 ) однією сім`єю протягом п`яти років до часу відкриття спадщини після померлого ОСОБА_4 - з січня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

2. Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 22.08.2020 р. на ім`я ОСОБА_2 , Державним нотаріусом Оржицької державної нотаріальної контори Потапенко Л.Д. та зареєстроване в реєстрі за № 280, щодо земельної ділянки площею 3,4002 га, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Полтавська область, Оржицький район, Лукімська сільська рада.

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 3,4002 га з кадастровим номером 5323683600:00:007:0025.

4. Визнати недійсним договір купівлі-продажу від 30.11.2020 р. №1446, який укладено між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) і ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), щодо земельної ділянки площею 3,4002 га з кадастровим номером 5323683600:00:007:0025.

5. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) щодо земельної ділянки площею 3,4002 га з кадастровим номером 5323683600:00:007:0025 (номер відомостей про речове право у Державному реєстрі речових прав: 39443212; дата державної реєстрації: 30.11.2020 р.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55418728 від 30.11.2020 р., прийняте приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксаною Олександрівною), і одночасно зареєструвати право власності щодо земельної ділянки площею 3,4002 га з кадастровим номером 5323683600:00:007:0025 за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

6. Визнати недійсним договір оренди землі від 20.02.2023 р., який укладено між ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) та Фермерським господарством «Рікс-Агро» (код ЄДРПОУ: 40774222) щодо земельної ділянки площею 3,4002 га з кадастровим номером 5323683600:00:007:0025.

7. Скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки площею 3,4002 га з кадастровим номером 5323683600:00:007:0025, яке зареєстровано за Фермерським господарством «Рікс-Агро» (код ЄДРПОУ: 40774222; (номер запису про інше речове право у Державному реєстрі речових прав: 49467339; дата державної реєстрації: 01.03.2023 р.; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66673850 від 07.03.2023 р., прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Оржицької селищної ради Полтавської області Слинько Юлією Петрівною)».

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

В матеріалах справи є відомості про сплату судового збору від 09.08.2022 за перші дві позовні вимоги, які є позовними вимогами немайнового характеру, в сумі 1984 грн. 80 коп. (а.с. 26).

Також в матеріалах справи є відомості (від 11.12.2023) про сплату судового збору за інші п`ять, як вказує представник позивача позовних вимог немайнового характеру (1073,6 *5 =5368 грн), в сумі 5368 грн. (а.с. 232).

Однак, суд констатує, що позовна вимога про визнання за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,4002 га є позовною вимогою майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суду ненадано доказіввартості спірноїземельної ділянки,тому судпозбавлений можливостізробити висновок,чи вповній мірістороною позивачасплачений судовийзбір приподанні заявипро змінупредмета позовушляхом уточненнята доповнення позовних вимог від 08.12.2023.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву прозміну предметапозову шляхомуточненнята доповнення позовних вимог від 08.12.2023 - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)надати докази про вартість спірної земельної ділянки;

2)надати докази сплати судового збору у необхідному розмірі, у випадку, коли судовий збір сплачений у меншому розмірі, ніж необхідно.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя