Ухвала
11 січня 2024 року
м. Київ
справа № 278/330/14-ц
провадження № 61-13005св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач), суддів: Дундар І. О., Коротуна В. М., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, приватне підприємство «Базис-Х», ОСОБА_2 ,
треті особи: ОСОБА_3 , Житомирська територіальна організація «Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос»,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 07 грудня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 грудня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_4 , задоволено частково. Постанову Житомирського апеляційного суду від 28 червня 2023 року скасовано та передано справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України).
При виготовленні постанови Верховного Суду від 07 грудня 2023 року у справі № 278/330/14-ц у тексті допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено «постанова Житомирського апеляційного суду від 13 липня 2023 року» у відповідних відмінках, замість правильного «постанова Житомирського апеляційного суду від 28 червня 2023 року» у відповідних відмінках. Тому у постанові Верховного Суду від 07 грудня 2023 року належить виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 07 грудня 2023 року: по тексту постанови замість «постанова Житомирського апеляційного суду від 13 липня 2023 року» правильним вважати «постанова Житомирського апеляційного суду від 28 червня 2023 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді: І. О. Дундар
В. М. Коротун
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2024 |
Оприлюднено | 16.01.2024 |
Номер документу | 116291140 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Крат Василь Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні