Ухвала

від 15.01.2024 по справі 755/14970/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/14970/23

Провадження № 2/755/719/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"15" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визнання факту спільного проживання з наймачем який помер, про визнання права користування житловим приміщенням (квартирою), -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2023 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради, Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про визнання факту спільного проживання з наймачем який помер, про визнання права користування житловим приміщенням (квартирою), про зобов`язання ЦНАПу зареєструвати місце проживання, яка 02.10.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями., -

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.10.2023 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

25.10.2023 позивачем подано до суду на виконання вимог суду викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовну заяву у новій редакції з письмовими доказами на її обґрунтування.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.11.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визнання факту спільного проживання з наймачем який помер, про визнання права користування житловим приміщенням (квартирою), за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Копію вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками, відповідач отримав 27.11.2023, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Будь-яких заяв по суті справи від сторін не надійшло, відповідач не скористався своїм правом подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , позовні вимоги підтримав, інших уточнень до позову не мав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів, призначення експертиз та ін. не мав, зазначив, що ним повідомлені всі обставини, які відомі, відтак вважав можливим призначити справу до судового розгляду по суті. Також, просив суд задовольнити заяву про виклик свідків.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Також, суд враховуючи зміст заявлених позовних вимог, з урахуванням положень ст.ст. 76, 81, 90 ЦПК України, вважає за можливе задовольнити заяву сторони позивача про виклик свідків.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради про визнання факту спільного проживання з наймачем який помер, про визнання права користування житловим приміщенням (квартирою).

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.02.2024 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3, каб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Пластова, 3, кб.39, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: