Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-7515/10 Головуючий у 1 ін станції: Бекліміщев О.В.
Суддя-д оповідач: Ломейко В.О.
УХВАЛА
14 жовтня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судо вої палати у цивільних справ ах апеляційного суду Запоріз ької області у складі:
Головуючого: Ломей ка В.О.,
Суддів: Подліян ової Г.С.,
Пол якова О.З.,
При секретарі: Ви нник І.С.,
розглянувши у відкритом у судовому засіданні клопота ння прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтерес ах держави в особі Держземін спекції Головного управлінн я Державного комітету Україн и з питань земельних ресурсі в в Запорізькій області, Інсп екції державного архітектур но-будівельного контролю в З апорізькій області про по новлення строку на апеляційн е оскарження рішення Жовтнев ого районного суду м. Запоріж жя від 05.10.2006 р. по справі за позов ом ОСОБА_3 до орендного пі дприємства Запорізьке міжмі ське бюро технічної інвентар изації про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання права власності на об' єкт нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
В 2006 році позивач звернула сь до суду з позовом до Запорі зьке міжміське бюро технічно ї інвентаризації про визнанн я договору купівлі-продажу д ійсним, про визнання права вл асності на об' єкт нерухомог о майна.
Рішенням Жовтневого район ного суду м. Запоріжжя від 05.10.2006 р. по цій справі позов задовол ено.
Визнано укладений між ВАТ "З апоріжприлад" та Приватною ф ірмою «Ремпобут» Акт прийому -передачі від 20 жовтня 1997 року д ійсним.
Визнано за Приватною фірмо ю «Ремпобут» /код 13607867/ право вла сності на об'єкт нерухомості - будівлю літ. В інв. № 015, яка роз ташована за адресою: місто За поріжжя, вулиця Леженко, 7.
Зобов'язано Орендне підпри ємство „Запорізьке міжміськ е бюро технічної інвентариза ції" зареєструвати за Приват ною фірмою «Ремпобут» /код 1360786 7/ право власності на об'єкт не рухомості - будівлю літ. В інв. № 015, яка розташована за адресо ю: місто Запоріжжя, вулиця Леж енко, 7.
21.08.2010 року прокурор Ж овтневого району м. Запоріжж я в інтересах держави в особі Держземінспекції Головного управління Державного коміт ету України з питань земельн их ресурсів в Запорізькій об ласті, Інспекції державного архітектурно-будівельного к онтролю в Запорізькій област і подав апеляційну скаргу, у змісті якої виклав клопота ння про поновлення строку на апеляційне оскарження за значеного рішення суду, поси лаючись на поважність причи н пропуску цього строку.
Відповідно до ст.37 Закону України «Про прокуратуру» в ід 05.11.1991 року зі змінами від 12.07.2001 р оку право внесення апеляційн ого, касаційного і окремого п одання на вироки, рішення, ухв али і постанови судів надаєт ься прокурору і заступнику п рокурора в межах їх компетен ції, незалежно від їх участі в розгляді справи в суді першо ї інстанції.
Відповідно до ст. 129 Конститу ції України однією з основни х засад судочинства є забезп ечення апеляційного та касац ійного оскарження рішення су ду.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана пі сля закінчення строків, зали шається без розгляду, якщо ап еляційний суд за заявою особ и, яка її подала, не знайде під став для поновлення строку, п ро що постановляється ухвал а. Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК Укр аїни суд поновлює строк, вста новлений законом, за клопота нням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поваж них причин.
Зі змісту апеляційної ск арги вбачається та підтверд жується матеріалами справи, що прокурор участі у справі н е приймав, тому з об' єктивни х причин був позбавлений мож ливості у встановлені чинним законодавством строки пода ти апеляційну скаргу.
Зваживши на вищевикладе ну обставину, колегія суддів прийшла до висновку визнати причини пропуску прокурором Жовтневого району м. Запор іжжя строку на апеляційне оскарження рішення суду пер шої інстанції поважними та п оновити йому цей строк.
Керуючись ст.ст.73, 294 ЦПК Украї ни, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора Жо втневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Д ержземінспекції Головного у правління Державного коміте ту України з питань земельни х ресурсів в Запорізькій обл асті, Інспекції державного а рхітектурно-будівельного ко нтролю в Запорізькій області задовольнити.
Поновити прокурору Жовтне вого району м. Запоріжжя стро к на апеляційне оскарження р ішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2006 року .
Вирішити питання про прийн яття апеляційної скарги відп овідно до вимог ст. 297 ЦПК Украї ни.
Ухвала оскарженню не підля гає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Апеляційний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2010 |
Оприлюднено | 15.10.2010 |
Номер документу | 11629504 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Запорізької області
Ломейко Валерій Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні