Справа № 560/21060/23
УХВАЛА
15 січня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить:
- виправити описку в резолютивній частині ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року у справі № 560/21060/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, щодо РНОКПП ОСОБА_1 .
Суд встановив, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою від 28 грудня 2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. Ухвалено повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1073, 60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений відповідно до квитанції від 07.12:2023, код квитанції 9326-2428-0136-043.
У резолютивній частині ухвали суду від 28.12.2023 допущено описку щодо РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: помилково зазначено РНОКПП " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 ".
Згідно з ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року у справі №560/21060/23, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильний РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: " НОМЕР_2 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуючий суддя В.К. Блонський
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 17.01.2024 |
Номер документу | 116297019 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері містобудування; архітектурної діяльності |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Блонський В.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні