Ухвала
від 27.12.2023 по справі 308/22898/23
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/22898/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись із скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», особа, бездіяльність якої оскаржується: Головний державний виконавець Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Гусєв О.О., боржник ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонернетовариство акціонерногобанку «Укргазбанк»,(місцезнаходження:03087,м.Київ,вул.Єреванська,буд.1) звернулося до Ужгородського міськрайонного суду із скаргою в якій боржник ОСОБА_2 на бездіяльність Головного державного виконавця Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Гусєв О.О. (місцезнаходження: м. Ужгород, пл.. Ш. Петефі, 14) про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Відповіднодоч.1ст.74ЗаконуУкраїни«Провиконавчепровадження»,рішення, дії чи бездіяльність виконавця тапосадовихосіб органівдержавної виконавчої служби щодо виконання судовогорішенняможуть бутиоскаржені сторонами, іншими учасниками та особами досуду, який видаввиконавчий документ,у порядку, передбаченому законом.

Згідност.447ЦПКУкраїни,сторонивиконавчогопровадженнямають право звернутися до судуіз скаргою,якщовважають,що рішенням,дієючибездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особиоргану державної виконавчої службиабоприватного виконавця підчас виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушеноїхправачисвободи.

Відповіднодоч.1ст.448ЦПКУкраїни,скаргаподаєтьсядосуду,який розглянув справу як судпершоїінстанції.

Вивчившиматеріалискаргитадоданідонеїдокументи,судприходитьдовисновку,що скарга підсуднаУжгородськомуміськрайонному судуЗакарпатської області, подана з додержанням вимог ст.ст.448,449ЦПКУкраїни.

Підстави,визначеністаттями185-186ЦПКУкраїни,длязалишенняскарги безруху, повернення скаргичивідмовиу відкриттіпровадження усправівідсутні. Відтак,слід прийняти до розглядускаргу тавідкритипровадженняусправі.

Згіднозч.1ст.450ЦПКУкраїнискаргарозглядаєтьсяудесятиденнийстроку судовому засіданні заучастюстягувача,боржника ідержавноговиконавця абоіншої посадової особи органу державної виконавчої службичиприватного виконавця, рішення,діячи бездіяльність яких оскаржуються з повідомленням як заінтересованої особиборжникапосправі.

Враховуючи,щорозділомVIIЦПКУкраїниневрегульованідіїсудущодопідготовки до розгляду скарги,

Напідставіст.19,175,177,187,447-449ЦПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкритипровадженняусправізаскаргою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», особа, бездіяльність якої оскаржується: Головний державний виконавець Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Гусєв О.О. , боржник ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Призначитисудовийрозглядсправив приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м.Ужгород , вул.Загорська ,53 )на 05 січня 2024року о 15 год. 00 хв

Проденьічасрозглядусправиповідомитистягувача, державного виконавця.

Направитина адресу Головного державноговиконавця Ужгородськоговідділу державноївиконавчої службив Ужгородськомурайоні Закарпатськоїобласті ГусєвО.О. копіюскаргизкопіями доданихдонеї документівта запропонуватиу строк до судового засідання податиписьмовий відзив протискаргита посиланняна докази, якими вони обґрунтовуються.

Копіюскаргиразомздодаткаминаправитиучасникампровадженнятавстановити строк до початку судового засідання,протягомякоговонимаютьправоподатисвій письмовий відзив протиусіх або частинивимог заявниказпосиланням надокази, якими вониобґрунтовуються.

Витребувати від Головного державного виконавця Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Гусєв О.О. належним чином завіренукопію виконавчого провадження ВП№ 50378775 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається ug.zk.court.gov.ua.

Ухваланабираєзаконноїсилизмоментуїїпідписаннясуддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116306357
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —308/22898/23

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Мацунич М. В.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бенца К. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні