Справа № 308/22898/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
28 жовтня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Бенца К.К.,
при секретарі судового засідання Майор Ю.В.
за участі:
представника заявника - Артимич М.
розглянувши у відкритому судовому зсіданні в залі суду в м. Ужгороді скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», особа, бездіяльність якої оскаржується: Головний державний виконавець Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гусєв Олександр Олександрович, боржник ОСОБА_1 про визнання протиправними дій державного виконавця та визнання протиправною та скасування оцінки майна боржника,-
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час, складення повного тексту ухвали відкладено до пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», особа,бездіяльність якоїоскаржується:Головний державнийвиконавець Ужгородськоговідділу державноївиконавчої службив Ужгородськомурайоні Закарпатськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїГусєв ОлександрОлександрович,боржник ОСОБА_1 про визнанняпротиправними дійдержавного виконавцята визнанняпротиправною таскасування оцінкимайна боржника відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягомп`ятнадцятиднів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи:
Заявник Публічне акціонернетовариство акціонерногобанку «Укргазбанк», (місцезнаходження:03087,м.Київ,вул.Єреванська,буд.1);
Боржник - ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 )
Особа, бездіяльність якої оскаржується - Головний державний виконавець Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Гусєв Олександр Олександрович (місцезнаходження: м. Ужгород, пл.. Ш. Петефі, 14).
Дату складання повного тексту ухвали відкладено на строк до п`яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 29.10.2024 |
Номер документу | 122586030 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні