Ухвала

від 16.01.2024 по справі 678/1482/23

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №678/1482/23

Провадження №2-678-71/24

УХВАЛА

16 січня 2024 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Заєць Б.В.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Вусатюка О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт.Летичів справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Заєць Богдан Васильович до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Вусатюк Олександр Миколайович про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що були придбанні у період шлюбу,

встановив:

23.10.2023 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заєць Б.В. від 19.10.2023 року до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що були придбанні у період шлюбу.

25.10.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Заєць Б.В. позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Вусатюк О.М. у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення заявлених позовних вимог заперечує в повному обсязі та не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Вусатюк О.М. відзив на позовну заяву до суду не подавали.

Суд, заслухавши думку та пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведені, передбачені ст.197 ЦПК України, дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Заєць Богдан Васильович до ОСОБА_2 , представник відповідачки адвокат Вусатюк Олександр Миколайович про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, що були придбанні у період шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500) на 09 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області Д.В.Цибульський