Ухвала

від 08.12.2023 по справі 369/10304/22

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10304/22

Провадження №2/369/2076/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Варваровій М.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зараз-5» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зараз-5» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з постачання теплової енергії.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.10.2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в спрощеному провадженні.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у порядкустатті 84 ЦПК України, у якому він просив суд витребувати у ТОВ «ТЕХНО-УНІВЕРСАЛ» (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макаровська, 28) акти зняття показників будинкового лічильника теплової енергії за лютий та березень 2022 року по будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зараз-5» повний текст Мотидики розподілу між споживачами обсягу спожитої у багатоквартирному будинку теплової енергії від 12.10. 2021 року.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала проти заоволення клопотання.

Представник відповідача просив суд клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ «ТЕХНО-УНІВЕРСАЛ» (08130, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Макаровська, 28) акти зняття показників будинкового лічильника теплової енергії за лютий та березень 2022 року по будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Зараз-5» повний текст Мотидики розподілу між споживачами обсягу спожитої у багатоквартирному будинку теплової енергії від 12.10. 2021 року.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ДУБАС