Ухвала
від 16.01.2024 по справі 527/2020/23
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/2020/23

провадження № 2/527/51/24

УХВАЛА

16 січня 2024 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку та стягнення вихідної допомоги,

встановив:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради про зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку та стягнення вихідної допомоги.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ч. 3ст. 212 ЦПК Українизазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, ст.258-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача Молодчина ВолодимираПетровичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємства«Глобинська міськалікарня» Глобинськоїміської радипро змінуформулювання причинизвільнення,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,зобов`язаннянарахувати тавиплатити грошовукомпенсацію заневикористану відпусткута стягненнявихідної допомоги- задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 16.01.2024 на 11 год. 00 хв. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область м. Глобине, вул. Центральна, 183/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 16.01.2024 на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з застосуванням сервісу ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua) повідомити представника позивача Молодчина Володимира Петровича.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116309639
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —527/2020/23

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Триголов В. М.

Рішення від 29.02.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Рішення від 16.01.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 25.08.2023

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні