Ухвала
від 15.01.2024 по справі 134/1758/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 134/1758/23

Провадження № 22-ц/801/424/2024

Категорія: 76

Головуючий у суді 1-ї інстанції Швець Л. В.

Доповідач:Береговий О. Ю.

УХВАЛА

15 січня 2024 рокуСправа № 134/1758/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Панасюка О.С., Шемети Т.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про зобов`язання нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та подання звітності щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за апеляційною скаргою Крижопільської селищної ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2023 року,

встановив:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про зобов`язання нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та подання звітності щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за апеляційною скаргою Крижопільської селищної ради на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 грудня 2023 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України до 26 січня 2024 року, додавши до відзиву докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.Ю. Береговий

Судді: О.С. Панасюк

Т.М. Шемета

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено17.01.2024
Номер документу116316773
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —134/1758/23

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Постанова від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Береговий О. Ю.

Рішення від 20.12.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Швець Л. В.

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Швець Л. В.

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Швець Л. В.

Рішення від 07.12.2023

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Швець Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні