Ухвала

від 16.01.2024 по справі 914/1451/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" січня 2024 р. Справа № 914/1451/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

суддів:СКРИПЧУК О.С.

ГРИЦІВ В.М.

розглянувши апеляційну скаргуАрбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича №02-01/7088 від 14.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3524/23 від 17.11.2023)

на ухвалуГосподарського суду Львівської області від 24.10.2023 (повний текст 01.11.2023, суддя Морозюк А.Я.

у справі№ 914/1451/21

за заявоюДержавної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про банкрутствоДочірнього підприємства «Санаторій Немирів`Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», смт Немирів Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.11.2023 апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича №02-01/7088 від 14.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3524/23 від 17.11.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2023 у справі № 914/1451/21 відмовив в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та залишив апеляційну скаргу без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, надати докази сплати судового збору в розмірі 2684,00грн; належні докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасників справи - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 11.12.2023.

Вказану ухвалу надіслано апелянту в електронний кабінет 27.11.2023, на підтвердження чого до матеріалів справи долучено довідку про доставку електронного листа.

Станом на 16.01.2024 апелянт не виконав вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.11.2023, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича №02-01/7088 від 14.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3524/23 від 17.11.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24.10.2023 у справі №914/1451/21 всього на 18 арк. повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою з додатками надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК

СуддіО.С. СКРИПЧУК

В.М. ГРИЦІВ