Ухвала
від 15.01.2024 по справі 908/3067/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2024 м.Дніпро

Справа № 908/3067/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 908/3067/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріон Енергохолдинг"

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/3067/21, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.06.2022 по справі № 904/3067/21 задовольнити та внести зміни до ухвали Господарського суду Запорізької області від 07.06.2022 та визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріон Енергохолдинг" у розмірі 5 843 328, 15 грн (з яких 5 827 400, 50 грн - зобов`язання та 15 927, 65 грн - штрафні санкції) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/3067/21 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/3067/21 залишено без змін.

До апеляційного суду Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано клопотання про повернення судового збору у справі № 908/3067/21, в якому податковий орган просить винести ухвалу про повернення судового збору, сплаченого 19.10.2022 платіжним дорученням № 815 від 19.10.2022 у сумі 48 594, 00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2023 витребовано з Господарського суду Запорізької області справу №908/3067/21.

Матеріали справи надійшли до апеляційного господарського суду.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.09.2022 у справі № 908/3067/21 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 2 481,00 грн) та надати до суду докази його сплати;

- надати суду описи вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеним в цій ухвалі учасникам справи за їх місцезнаходженням.

30.11.2022 апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення.

Разом з тим, за подання апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у сумі 51 075, 00 грн згідно з платіжного доручення № 815 від 19.10.2022. Згідно реєстру підтверджень оплат із Казначейства останній містить відомості про відповідну оплату, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, апелянтом переплачено судовий збір у сумі 48 594, 00 грн (51 075, 00 грн - 2 481, 00 грн).

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадку зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі більшому, ніж було необхідно, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню заявнику в розмірі 48 594, 00 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 815 від 19.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 908/3067/21 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ ВП 44118663) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 48 594 (сорок вісім тисяч п`ятсот дев`яносто чотири) грн 00 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення № 815 від 19.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяЛ.А. Коваль

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено18.01.2024
Номер документу116318131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3067/21

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 28.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 14.04.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 30.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 29.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 24.03.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Постанова від 02.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 06.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні