Ухвала

від 15.01.2024 по справі 904/6726/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

15.01.2024м. ДніпроСправа № 904/6726/23за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Пей Сістем", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Від заявника ТОВ "Траст Пей Сістем" Тоноян А.К., ордер серія АЕ №1254121 від 12.01.2024, адвокат

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

26.12.2023 до суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Пей Сістем" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

27.12.2023 до суду від ТОВ "Траст Пей Сістем" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.01.2024 прийнято заяву ТОВ "Траст Пей Сістем" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Демін-Груп" (49044 м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 43328590) до розгляду в підготовчому засіданні на 15.01.2024.

11.01.2024 до суду від боржника ТОВ "Демін-Груп" надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, за змістом якої останній не заперечує проти обставин, викладених у заяві та просить провести судове засідання без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив такі обставини.

Заборгованість у ТОВ «Демін-Груп» виникла відповідно до Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 15.12.2021 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» та ТОВ «Демін-Груп».

Відповідно до пункту 1.1. Договору визначено, що фінансова установа надає; Позичальникові на умовах визначених цим Договором, у власність кошти у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту (надалі - фінансова послуга) у розмірі 12 200 000,00 (дванадцять мільйонів двісті тисяч) гривень 00 копійок, з оплатою по процентній ставці 18 (вісімнадцять) процентів річних. Позичальник зобов`язується повернути кошти за фінансовою послугою та сплатити проценти.

Згідно п. 1.2. Договору фінансова послуга, отримана Позичальником за даним договором, використовується за цільовим призначенням: для виконання оплати гарантійного внеску на аукціоні з продажу нерухомого майна, в процедурі банкрутства ПрАТ «Сіріус-Буд», ідентифікаційний код 32732654, порушеній господарським судом міста Києва, справа №910/8482/18.

29.12.2021 року між сторонами Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 15.12.2021 року було підписано Договір про внесення змін №1, відповідно до п. 1 якого сторони домовились викласти п. 1.1. Договору надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 15.12.2021 року в наступній редакції: «Фінансова установа надає Позичальникові на умовах визначених цим Договором, у власність кошти у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту (фінансова послуга) у розмірі 125 000 000,00 (сто двадцять п`ять мільйонів) гривень 00 копійок, з оплатою по процентній ставці 18 (вісімнадцять) процентів річних, а Позичальник зобов`язується повернути кошти за фінансовою послугою та сплатити проценти.

Фінансова послуга, отримана Позичальником за даним договором, використовуються за цільовим призначенням: для виконання оплати гарантійного внеску на аукціоні з продажу нерухомого майна та оплати за об`єкт Згідно протоколу торгів, в процедурі банкрутства ПрАТ «Сіріус-Буд», ідентифікаційний код 32732654, порушеній господарським судом міста Києва, справа № 910/8482/18 (пункт 1.2. Договору).

Розрахунок загальної вартості фінансової послуги здійснюється шляхом додавання загального розміру фінансової послуги (сума коштів, які надані та/або можуть бути надані Позичальнику (основний борг за фінансовою послугою, тіло фінансової послуги)) та загальних витрат за фінансовою послугою, що разом становить 127 526 756,16 (сто двадцять сім мільйонів п`ятсот двадцять шість тисяч сімсот п`ятдесят шість ) гривень 16 копійок (пункт 3.2.3. Договору).

Забезпеченням виконання зобов`язань за даним Договором за умови погодження Сторін, може бути поручительство, яке оформлюється договором Поруки.

У забезпечення виконання зобов`язань за даним договором можуть укладатися інші договори, не зазначені у даному пункті (пункт 4.1. Договору).

Забезпеченням виконання зобов`язань за даним договором є Нежитловий будинок - універмаг «Троєщина» (літера А), загальною площею 20 360,00 кв.м., що розташований за адресою: 02225, Україна, м. Київ, вул. Теодора Драйзера, 21. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1256605880000.

Відповідно до додатково укладеного договору іпотеки, який буде укладений в нотаріальній формі одразу після реєстрації права власності на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1256605880000) па підставі протоколу проведення електронного аукціону UA-PS-2021-11-25-000058-2 від 15.12.2021 року.

Позичальник зобов`язується застрахувати на весь період дії даного Договору на користь Фінансової установи предмет застави, переданий у забезпечення виконання зобов`язань за даним Договором, на умовах, погоджених з Фінансовою установою (пункт 4.2. Договору)».

11 січня 2022 року право вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро», що підтверджується Договором відступлення права вимоги № 11/01/2022 від 11.01.2022 року укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «Ю-Бейс» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» (новий кредитор).

Відповідно до умов даного договору, а саме п. 1 первісний кредитор на умовах даного Договору відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги, належного первісному кредитору в обсязі та на умовах, що існує на момент підписання цього Договору, і стає кредитором за дебіторською заборгованістю до ТОВ «Демін-Груп».

Підставою виникнення заборгованості відповідно до даного Договору визначено Договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, укладеного 15.12.2021 року на загальну суму заборгованості 125 000 000,00 грн.

14.12.2023 року право вимоги від ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» було відступлено до ТОВ «Траст Пей Сістем», відповідно до укладеного між ТОВ «Траст Пей Сістем» (новий кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Кантієро» (первісний кредитор) Договору №14/12/2023-1 про відступлення прав вимоги за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 15.12.2021 року.

Відповідно до п. 1 Договору встановлено, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та згідно з вимогами чинного законодавства, Первісний кредит відступає Новому кредитору, а Новий кредитор набуває право, належне Первісному кредитору за Договором відступлення права вимоги № 11/01/2022 від 11.01.2022 і стає кредитором ТОВ «Демін-Груп» (ідентифікаційний код 43328590), за наступним договором: Договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту б/н від 15.12.2021 (Основний договір), укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС» (ідентифікаційний код 42901825) та ТОВ «Демін-Груп» (ідентифікаційний код 43328590) (Боржник), на суму заборгованості 65 000 000, 00 грн. (шістдесят п`ять мільйонів гривень 00 копійок) без ПДВ (частина основного боргу за фінансовою послугою, частина тіла фінансової послуги).

Загальна заборгованість Боржника за Основним договором на день укладення цього Договору становить 65 000 000 (шістдесят п`ять мільйонів) гривень 00 копійок без ПДВ (частина основного боргу Боржника за фінансовою послугою, частина тіла фінансової послуги).

Пунктом 6 Договору визначено, що ціною Договору №14/12/2023-1 про відступления прав вимоги за договором надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 15.12.2021 року за відступлення прав вимоги за основним договором та договором, що його забезпечує, відповідно до цього договору, Новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 1 000 000,00 грн.

На виконання вимог п. 6 Договору ТОВ «Траст Пей Сістем» було здійснено оплату в розмірі 1 000 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 143 від 14.12.2023 року. відповідно до платіжного доручення № 143 від 14.12.2023.

Відповідно до ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися нале.жни,м чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Абзацом 4 частини 1 статті 174 ГК України визначено, що укладання господарського договору та інших угод - є підставою для виникнення господарського зобов`язання.

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно ч.1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, загальна заборгованість ТОВ "Демін-Груп" на користь ТОВ "Траст Пей Сістем" є не погашеною та становить 65 000 000, 00 грн.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З врахуванням вище викладеного, безспірні вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Траст Пей Сістем" до боржника складають 65 000 000, 00 грн.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" (49044 м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 43328590) згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" (49044 м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 43328590) за відповідною ухвалою суду.

Наявні підстави для визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Пей Сістем" до боржника, які складають 65 000 000, 00 грн.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/6726/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп".

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять згоду арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво №387 від 28.02.2013), кандидатуру якого запропоновано ініціюючим кредитором, відповідно до п. 2 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства та внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, суд, з урахуванням приписів ч.2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд задовольняє заяву арбітражної керуючої Пархоменко Тетяни Вікторівни на участь у справі №904/6726/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" (49044 м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 43328590).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №904/6726/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Пей Сістем" (49000, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 21Г, офіс 214; ідентифікаційний код юридичної особи 40719203) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" (49044 м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 43328590).

Визнати грошові вимоги ТОВ "Траст Пей Сістем до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" у розмірі 87 140, 00 грн. витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому - 1 черга, 65 000 000, 00 грн. основної заборгованості 4 черга.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" (49044 м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 43328590).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 03.07.2024.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" (49044 м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37; ідентифікаційний номер юридичної особи 43328590) арбітражну керуючу Пархоменко Тетяну Вікторівну (49044, м. Дніпро, бул. Кельнський (Катеринославський), буд. 2, офіс 610; яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №387 від 28.02.2013).

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Пархоменко Тетяні Вікторівні у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп" прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Демін-Груп".

8. Зобов`язати розпорядника майна Пархоменко Тетяну Вікторівну надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 20.02.2024.

9. Призначити попереднє засідання суду на 05.03.2024 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 20.02.2024 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Ухвала набирає законної сили 15.01.2024.

Повний текст ухвали складено 16.01.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Соборному ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, Дніпропетровському окружному адміністративний суду, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя С.В. Мартинюк