номер провадження справи 27/281/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2024 Справа № 908/2986/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний номер юридичної особи 42093239)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний номер юридичної особи 00130926)
про стягнення 1 495 719 грн 84 коп.
представники сторін
від позивача: Неудачін Р.В., адвокат, довіреність № 2 від 02.01.2024
від відповідача: Іваниця О.О., адвокат, ордер серія АР № 1137356 від 11.10.2023
від третьої особи: Зінченко О.М., довіреність № 321 від 21.12.2023
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області 1 484 494 грн 62 коп. основного боргу, 11 225 грн 22 коп. 3 % річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 позовну передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2986/23.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Суд ухвалив проводити розгляд цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2986/23, присвоєно справі номер провадження 27/281/23. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
10.10.2023 на електронну адресу суду надішли пояснення третьої особи № 33-33/174 від 10.10.223 (вх. № 21585/08-08/23 від 10.10.2023).
12.10.2023 представником відповідача на електронну адресу суду, та 16.10.2023 на поштову адресу суду, надіслано заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.10.2023 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.11.2023.
25.10.2023 через підсистему «Електроний суд» та 26.10.2023 на поштову адресу суду від Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області надійшов відзив на позовну заяву.
31.10.2023 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» надійшла відповідь на відзив.
01.11.2023 через підсистему «Електроний суд» від Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області надійшло повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі.
02.11.2023 через підсистему «Електроний суд» та 03.11.2023 на електронну адресу суду від Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.
13.11.2023 через підсистему «Електроний суд» від Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області надійшло клопотання, у якому останній просить суд задовольнити клопотання про долучення доказів по справі № 908/2986/23 та приєднати (долучити) до матеріалів справи копії документів листа Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 09.11.2023 № 008-33/201. Також, у клопотанні відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання».
Ухвалою суду від 13.11.2023 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 11.12.2023 о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 11.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 15.01.2024 об 11 год. 00 хв.
15.01.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» подана до суду заява від 15.01.2024 про надання інформації щодо місця знаходження/розташування точок споживання електричної енергії Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області.
Судове засідання 15.01.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
Судом з`ясовано у представників сторін про наявність заяв чи клопотань процесуального характеру.
15.01.2024 представник позивача оголосив заяву щодо надання інформації щодо місця знаходження/розташування точок споживання електричної енергії Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області.
15.01.2024 представник третьої особи оголосив пояснення та надав суду перелік точок споживання електричної енергії Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області та інформацію щодо електричної енергії Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Кирилівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області.
Суд враховує згоду позивача, відповідача та третьої особи щодо закриття підготовчого провадження, в порядку статті 185 ГПК України, господарський суд призначає розгляд справи по суті.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.
Представники позивача, відповідача та третьої особи повідомлені про наступне судове засідання під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 50, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Підготовче провадження закрити.
2.Призначити справу до розгляду по суті 29.01.2024 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2024 |
Оприлюднено | 18.01.2024 |
Номер документу | 116318678 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні